7
社区成员
菏泽绽放文化传媒有限公司官方账号和同事聊到quant的变化趋势，其中之一就是，从少数精英甚至天才主导的小作坊模式到自动化，未来可能不需要人的介入，机器就可以完成全部的交易。
她问我，为什么一定要用机器替代人？
当时的回答还比较片面，只是从人力成本和风控的角度讲了讲。
今天看到这个案例，其实更全面，更立体，而且更形象。
资本天然逐利，比起要吃喝拉撒、时不时还要撂挑子、要求涨薪的工人，当然是24小时可运作的机器人更划算。
现在很多人之所以没有被取代，不仅是因为人工智能不够智能，更是因为人力比机器便宜。
你有市场，只是因为你cheap。
同时，资本还有避险要求。人的不确定性太多，太大，机器也会有问题，但整体还是可想象、可控。工业化以后，被框在流水线上的人不断向机器靠拢，各种流程制度，就是为了保证系统不因为某个螺丝钉bug而出错。
但，人终究不是机器。人聚在一起就是江湖，七情六欲，鱼龙混杂，啥问题都可能出现。别说资本家，顶层设计的人，都想规避这些风险。
最后，还有环境。做人，做企业，一定要顺势、看环境。引进技术，不仅可以削减成本，还可以拿补贴。一石二鸟，何乐不为？
说到底，哪有一上来就做自己的，都是适者生存。千奇百样，进化使然。
否则，连被看到的可能性都没有。
人类发展至今，谁能说不是一个巨大的幸存者偏差呢？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复