团队作业6———事后诸葛亮分析

Yolo_040 Yolo_040 墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 通过墨衍一键同步至各平台 可同步平台 CSDN微信公众号微博知乎掘金百家号博客园抖音小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年,写一次发全网 我也要 + 加入社区

事后诸葛分析报告

一.设想和目标

1.我们的软件要解决什么问题?是否定义得很清楚?是否对典型用户和典型场景有清晰的描述?

我们的软件是写一个回归童年的游戏,便于在各个平台设备中都可以游玩,带给人们放松的体验。我们的对典型用户和典型场景描述的十分清楚。

2.我们达到目标了么(原计划的功能做到了几个? 按照原计划交付时间交付了么? 原计划达到的用户数量达到了么?)

团队目标基本达到,原计划的功能也基本做完,除了少部分问题,事后分析看错时间没在原计划交付时间交付,其他都已经交付,用户数量尚未达到

3.和上一个阶段相比,团队软件工程的质量提高了么? 在什么地方有提高,具体提高了多少,如何衡量的?

和上一阶段相比,工程质量提高了许多,分工合作的质量,和完成一个目标功能的效率都变高了,提高了百分之五十左右,按照完成任务时间衡量。

4.用户量, 用户对重要功能的接受程度和我们事先的预想一致么? 我们离目标更近了么?

用户量尚未达到我们实现的目标,用户对重要功能的接受程度已经完全达到了我们的目标,当然离目标更近了

二.计划

1.是否有充足的时间?

由于有其他课程作业,时间不是很充足。

2.团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的?

采用投票机制,博采众长,结合每个队员好的想法和意见。

3.你原计划的工作是否最后都做完了? 如果有没做完的,为什么?

原计划的工作基本完成,有少部分由于技术问题未能达到。

4.有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?

没有,团队合作有时产生的分歧和弯路都是我们必须经历的事情,必须踩的坑。

5.我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

首先我们学到了团队合作,如何去调节每个人不一样的想法和每个人的优缺点,如果重来,我们会更好的保证常沟通,沟通好每个人的想法

三.资源

我们有足够的资源来完成各项任务么?

我们完成各项任务所需的资源都足够,遇到问题可以在网上或者身边解决。

各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的,精度如何?

会大概的去通过各项任务的难易程度去估计,精度一般,经常会遇到意想不到的问题。

测试的时间,人力和软件/硬件资源是否足够? 对于那些不需要编程的资源 (美工设计/文案)是否低估难度?

测试的时间不够,人力和软件/硬件资源足够,对于不需要编程的资源没有低估难度,轻松完成。

你有没有感到你做的事情可以让别人来做(更有效率)?

对于那些美工设计之类的事情让我擅长的队友去完成会更有效率

有什么经验教训? 如果历史重来一遍,我们会做什么改进?

应更准确的估计各项任务的难易程度,去协调好每个人的时间,每个人工作的时间不同导致有时任务分配不均,重来会好好改进

四.变更管理

每个相关的员工都及时知道了变更的消息?

及时知道。

我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?

根据项目的ddl,以及项目的重要程度,还有队员私事的重要程度来决定。

项目的出口条件(Exit Criteria – 什么叫“做好了”)有清晰的定义么?

有
具有健硕性
具有正确性
具有合理性

对于可能的变更是否能制定应急计划?

在这方面我们做的不够好,应急计划不够完善。

员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求?

处理效率较低,这方面还需要改善。

五.设计与实现

设计工作在什么时候,由谁来完成的?是合适的时间,合适的人么?

在第一次团队会议中,由大家一起讨论决定,时间合适,人也合适。

设计工作有没有碰到模棱两可的情况,团队是如何解决的?

有,团队会上网查询,然后结合每个人的意见,最后由一个人来敲定。

团队是否运用单元测试(unit test),测试驱动的开发(TDD)、UML, 或者其他工具来帮助设计和实现?这些工具有效么? 比较项目开始的 UML 文档和现在的状态有什么区别?这些区别如何产生的?是否要更新 UML 文档?

团队没有单元测试。都是用手动测试,以实现代码为主。

什么功能产生的Bug最多,为什么?在发布之后发现了什么重要的bug? 为什么我们在设计/开发的时候没有想到这些情况?

游戏中错误输入其他案件会重新开始,因为在开发过程中没有思考到这方面,因为在做这类软件的经验不足,设计和开发时没有考虑好这种基本情况。

代码复审(Code Review)是如何进行的,是否严格执行了代码规范?

代码复审是由个人进行检查,没有严格执行代码规范。

六.测试/发布

团队是否有一个测试计划?为什么没有?

有

是否进行了正式的验收测试?

否

团队是否有测试工具来帮助测试?

否

团队是如何测量并跟踪软件的效能(Performance)的?压力测试(Stress Test)呢? 从软件实际运行的结果来看,这些测试工作有用么?应该有哪些改进?

主要是通过队员间互相测量和检查,应该学习一些专业的测量方式。

在发布的过程中发现了哪些意外问题?

仅经过内部和舍友、朋友小范围地测试,尚未成熟,发布时间暂定

七.团队的角色,管理,合作

姓名学号分工评分
蓝宜杰3121005089编程,博客20
刘伟键3121005045设计,编程,博客21
周盟棋3121005065编程,设计,测试21
吴德旋3121005055编程,博客20
郑乾睿3121005062编程,博客20
马驭3121005047设计,博客21
涂舒3121005052编程,测试,博客21

照片

img

...全文
评论
收藏 已收藏
分享
返回顶部