2023年福大-软件工程实践-W班
网络民工——alpha阶段问题总结随笔
墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 通过墨衍一键同步至各平台 可同步平台 CSDN微信公众号微博知乎掘金百家号博客园抖音小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年，写一次发全网
我也要 关注 + 加入社区| 这个作业属于哪个课程 | 2023年福大-软件工程实践-W班 |
|---|---|
| 这个作业要求在哪里 | 团队作业——beta冲刺+事后诸葛亮 |
| 这个作业的目标 | alpha阶段问题总结 |
| 其他参考文献 | 无 |
目录
我们的软件要解决什么问题？是否定义得很清楚？是否对典型用户和典型场景有清晰的描述？
设计工作在什么时候，由谁来完成的？是合适的时间，合适的人么？
团队是否运用单元测试（unit test），测试驱动的开发（TDD）、UML, 或者其他工具来帮助设计和实现？这些工具有效么？
团队是如何测量并跟踪软件的效能的？从软件实际运行的结果来看，这些测试工作有用么？应该有哪些改进？
你觉得团队目前处于 萌芽/磨合/规范/创造 阶段的哪一个阶段?
设想和目标
我们的软件要解决什么问题？是否定义得很清楚？是否对典型用户和典型场景有清晰的描述？
我们的软件是一款游戏，用于闲暇时间娱乐之用。典型用户主要为Roguelike游戏爱好者和像素游戏爱好者。
是否有充足的时间来做计划?
是的，预留的时间十分充足，能够制定一个清晰的计划，但是对于经验限制，会存在偏差的累计。
团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的？
同事们的意见主要在于期末时间安排和其他课设冲突，但是意见没法统一，只能约定可以留时间给自己。
有什么经验教训? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?
alpha阶段完成的任务不算多，但是也是充分地占据了开发时间，如果重来一遍，我们会简化项目需求和功能，因为即使系统简单但是对于各个增量来说还是十分庞大的，很难达到预期的娱乐性。
计划
你原计划的工作是否最后都做完了? 如果有没做完的，为什么?
原计划工作确实做完了，但是更应该紧凑一点，因为可能存在重构的问题，部分系统的开发是第一次接触，可能存在细节不完善的地方，没做完的部分即是如此。
有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?
没有。
是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件?
是的，任务细分的很清晰，交付件也可见。但是还不够多，人员和技术限制很难分得清。
是否项目的整个过程都按照计划进行?
不是，由于有时候系统之间需要消息传递，会出现bug，另外中途加入的复用构建也延缓了进度。
将来的计划会做什么修改？（例如：缓冲区的定义，加班）
将来会按流程进行补充任务，因为系统已经开发完成，现在需要根据实际的功能来扩展系统，一步一步完善，最后能够完成整个流程。
我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?
我们学到了如何安排任务、安排人员，根据技能和时间配置计划。如果历史重来一遍，我们依然打算减少工作量。
资源
我们有足够的资源来完成各项任务么?
没有，缺少大量美术素材，只能东拼西凑。
各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的，精度如何?
根据经验估计，开发过的任务可以很快衡量出时间，而未接触的任务则根据设计、构思难度估计。精度相差很多，平均精度在可接受范围内。
测试的时间，人力和软件/硬件资源是否足够?
测试时间远远不够，压榨了开发时间。
有什么经验教训? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?
根据素材确定项目，因为没有美工，只能这样做。
变更管理
每个相关的员工都及时知道了变更的消息?
是的，在群通知。
我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?
如果该功能不影响程序运行且可推迟，就推迟，但系统必须实现，这是运行的主要层次。
设计/实现
设计工作在什么时候，由谁来完成的？是合适的时间，合适的人么？
设计工作在alpha阶段前完成，分成不同设计阶段，由对游戏开发熟悉的人员设计。
设计工作有没有碰到模棱两可的情况，团队是如何解决的？
策划工作存在摸棱两可的情况，因为策划需要丰富的游戏经验总结，而平时只是玩，并没有分析，因此只能搁置不清晰的地方。
团队是否运用单元测试（unit test），测试驱动的开发（TDD）、UML, 或者其他工具来帮助设计和实现？这些工具有效么？
使用Runtime运行和可视化面板编辑实时测试，相比于单元测试，许多功能可以更快得到反馈。
什么功能产生的Bug最多，为什么？
UI的bug最多，因为要做不同屏幕的适配。
我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?
架构的设计必须清晰明确，对于重要的层必须笃定设计，精确设计每个可能需要的地方。
测试/发布
团队是如何测量并跟踪软件的效能的？从软件实际运行的结果来看，这些测试工作有用么？应该有哪些改进？
团队在运行时实时更改数值来改变角色或场景行为。这些测试工作是最基础的Debug工作。
总结:
你觉得团队目前的状态属于 CMM/CMMI 中的哪个档次?
第一级初始级档次。
你觉得团队目前处于 萌芽/磨合/规范/创造 阶段的哪一个阶段?
属于规范阶段，磨合期在alpha冲刺到一般时达成。目前需要建立很多评审标准。
你觉得团队在这个里程碑相比前一个里程碑有什么改进?
团队提高了开发效率，对项目的熟悉程度更高，能够自主完成很多功能。
你觉得目前最需要改进的一个方面是什么?
任务的报备方面，每日站会需要细分任务。
相关推荐
Sqribble：面向业务人员的文档操作系统与PDF自动化工作流
文档自动化并非简单排版提速，而是将出版规范、结构规则与样式逻辑封装为可复用的系统能力。其核心原理在于通过模板驱动的确定性渲染引擎，实现内容输入→结构识别→布局计算→PDF输出的端到端闭环，技术价值体现在跨设备一致性、零配置协作与品牌级样式管控。典型应用场景包括产品手册批量生成、客户方案敏捷交付、培训资料标准化输出及市场获客素材流水线生产。本文聚焦Sqribble作为轻量级文档操作系统（Document OS）的架构本质与工程实践，深入解析其云原生渲染、模块化引擎与三层控制权设计，为知识型岗位提供稳定、低错误
国央企创新负责人如何构建多维度的科技资源评价与配置体系？.docx
国央企创新负责人如何构建多维度的科技资源评价与配置体系？
《移动通信系统》全套PPT课件2026（西安电子科技大学）
《移动通信系统》全套PPT课件2026（西安电子科技大学）
Python3 json序列化常见报错
json只能序列化字符串、数字、列表、字典、布尔、空值。无法序列化datetime、bytes、自定义类对象，直接dumps会抛出类型错误。解决方案：自定义序列化函数，通过default参数传入，手动转换特殊对象。中文乱码：默认ensure_ascii=True会转义中文，改为False直接输出原生中文。反序列化loads注意：json字符串要求双引号，Python字典单引号字符串无法解析，需要提前替换引号。 lxwuhua.cn mayawalkermx.com mccia.com.cn lzsxgqscgs.com mftug.com
产业园区运营负责人如何精准对接区域技术成果与产业需求？.docx
产业园区运营负责人如何精准对接区域技术成果与产业需求？
