求问各位大佬，如果公司要用类似itextpdf这种AGPL协议的jar包的话，会有问题吗？

[tanxin2721]

最近准备做关于java后端导出pdf文档需求，查了很多资料大部分都是itextpdf，但是是AGPL协议的。不知道如果直接用的话，会不会有啥问题？而且就算我部署在公司的服务器上面，那itextpdf公司又是如何知道用在商业用途呢？最后我比较好奇，就算收费，那咋个收法，怎么打钱？

[原子星]

慎用，AGPL是专门针对GPL面对SaaS服务时存在漏洞做的一个修订，GPL是规定给客户的产品介质（比如光盘）也要同时把源代码放光盘上，后来出来了SaaS模式，不交付客户实际的介质，GPL就有点管不住了，于是就出来了AGPL，这个管的就比较宽了，你交付给客户的产品（无论是实物产品还是云服务），都需要向客户提供源代码，而且这个跟获得商业授权没有关系，获得了商业授权只是满足了代码发布方的付费要求，不能免除AGPL开源的要求。
以前有案例，有人依据开源协议去要源码，拍vlog，好像在深圳发生过，你可以搜来看看。

[whit_alvin]

@tanxin2721 请问是用什么替代？

[tanxin2721]

感谢大佬回复，不过有个疑问，如果只是让客户用服务，而对方又不知道我们用了APGL协议的东西。这种赢应该问题不大吧。只是有点好奇，在不给源码的情况下，对方如何知道我们用了APGL协议的东西。我也找到替代itexpdf了，以后长了个心眼，对APGL敬而远之