fork（）函数之后父子进程执行顺序问题

[102101502-龙安媛]

#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
void main (void){
int x=5;
int t = fork();
sleep(1); // 添加sleep函数，父子进程将会乱序输出
if(t){
x += 30;
printf ("%d\n",x);
}
else
printf("%d\n",x);
printf("%d\n",x);
}
为啥调用了sleep（）还是父进程先执行

[噼里啪啦啦]

在你提供的C语言代码里，fork() 函数用来创建一个新的子进程，这是Unix和类Unix系统（比如Linux）中的一个常用函数。fork() 会返回两次，一次是在父进程里，返回子进程的PID（进程标识符），另一次是在子进程里，返回0。

你加了 sleep(1);，理论上是让执行到这里的进程暂停1秒。但这个 sleep 并不能保证父进程会在子进程之后运行。实际上，父子进程谁先运行是由操作系统的调度策略决定的，这个策略会尝试公平地分配CPU时间给所有进程，但具体顺序是不确定的。

如果你想要父进程等子进程先跑完，你应该在父进程里用 wait() 函数，这样父进程会等待子进程结束后才继续执行。如果你不这么做，父子进程会“同时”执行（在多核CPU上可能真的是同时，或者在单核上通过时间片轮转给它们的执行效果看起来像是同时的）。

但要记住，无论父子进程谁先运行，sleep(1); 会让执行到它的那个进程休眠1秒，不是说父进程会等子进程休眠。实际上，父子进程是互不影响的，除非你用了进程间通信或者同步机制来协调它们。

这就是为什么有时候看起来即使你用了 sleep()，父进程还是会先执行的原因。

这是一个使用 wait() 的示例代码：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/wait.h>

void main (void) {
    int x = 5;
    int t = fork();
    if (t > 0) {
        // 父进程等待子进程结束
        wait(NULL);
        x += 30;
        printf("Parent: %d\n", x);
    } else if (t == 0) {
        // 子进程
        printf("Child: %d\n", x);
    }
    // 注意：这里的输出会在父子进程中都执行
    printf("Final: %d\n", x);
}

在上述代码中，如果是父进程执行，则会调用 wait() 函数等待子进程结束。子进程会立即执行并打印出 x 的值，然后结束。一旦子进程结束，父进程从 wait() 返回，然后继续执行并打印修改后的 x 值。最后的 printf("Final: %d\n", x); 会在父子进程中都执行，因此您会在终端中看到两次输出（另一次是子进程的 x 值）。

这样，即使没有使用 sleep()，父进程也会等待子进程完成其输出。最终的 printf 会在每个进程中执行，因此您会看到输出两次。

[清贫码农]

调用了sleep()函数后，父进程和子进程的执行顺序仍然是不确定的。这是因为fork()函数创建了一个子进程，而子进程会继承父进程的所有资源，包括内存、文件描述符等。在fork()之后，父进程和子进程分别执行不同的代码块。

在这个例子中，父进程先执行if(t)语句块中的代码，然后执行else语句块中的代码。而子进程则直接跳过if(t)语句块，直接执行else语句块中的代码。因此，即使调用了sleep()函数，父进程和子进程的执行顺序仍然是不确定的。