【科技法律】AI生成图片著作权侵权第一案判决

程小小兔 2023-12-19 21:31:41

https://mp.weixin.qq.com/s/ScnBozgySuZLxzJu7J7f1w

...全文

177 回复打赏收藏转发到动态举报

写回复

回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

另一方面，原告通过输入提示词、设置相关参数，获得了第一张图片后，其继续增加提示词、修改参数，不断调整修正，最终获得了涉案图片，这一调整修正过程亦体现了原告的审美选择和个性判断......同时，涉案图片在可以归属到具体作品类型时，没有适用“其他作品条款”保护的必要性，其不属于“符合作品特征的其他智力成果”。“原告是直接根据需要对涉案人工智能模型进行相关设置，并最终选定涉案图片的人，涉案图片是基于原告的智力投入直接产生，且体现出了原告的个性化表达，故原告是涉案图片的作者，享有涉案图片的著作权。

日报关键词：AI生图著作权侵权第一案；通义千问AI挑战赛；🉑LLM Visualization网站；算法可视化网站；🉑提示词策略 Medprompt；🉑RAG 检索增强生成；🉑AI一年人间十年；多模态机器学习……点击阅读全文

2023 年 11 月，北京互联网法院对国内首例 “AI 文生图” 著作权侵权案作出一审判决，认定 AI 生成图片作者受著作权法保护，私自使用构成侵权。这些具有标志性的案件，如同多米诺骨牌，引发社会各界对 AI 生成内容侵权问题的高度关注，创作者们也陷入对自身权益保护的深深忧虑之中。近年来，AI 创作呈现出爆发式增长态势。从 AI 绘图软件能在短时间内根据用户输入的简单指令生成精美的艺术画作，到 AI 写作助手可快速产出新闻稿件、文案策划等文字内容，AI 在创作领域的应用愈发广泛。

摘要：据杭州互联网法院报道，近日，杭州互联网法院就首例涉“虚拟数字人”侵权案作出了一审判决。本案判决结合人工智能技术应用及虚拟数字人发展现状，从权利主体、客体、权利归属等多层面分析虚拟数字人在现有《著作权法》框架下不享有相关权利，首次对于虚拟数字人从创建到使用过程中涉及的虚拟数字人本体、中之人、虚拟数字人经营者等多方主体的著作权或邻接权进行界定。图片来源：由无界AI生成热点资讯36 氪实测使用 C...

本文结合ACE-Step技术架构，分析AI生成音乐的著作权归属问题。通过扩散模型、自编码器与线性Transformer的技术协同，强调人类在创作中的主导作用，指出当前法律认定倾向于将AI视为工具，著作权应归于提供创造性输入的用户。

科创法律社区

3,310

社区成员

15

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

媒体企业社区

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章