正则表达式(-?[1-9]\d+\.\d+)|(-?\d\.\d+)|([1-9]\d*)|0为什么能匹配到“1.”

[草与岁月相伴]

const reg = /^(-?[1-9]\d+\.\d+)|(-?\d\.\d+)|(-?[1-9]\d*)|0$/

想写一个验证只能输入正负数和小数的正则表达式，但是写出来发现“1.”这种后面跟个小数点的也能通过验证不知道为什么

有大佬可以帮忙讲一下吗，刚开始看正则有点晕

[宽于律己，严以待人]

@宽于律己，严以待人 说错了，前者是说以A开头或者C结尾或者包含B的字符串

[宽于律己，严以待人]

@草与岁月相伴 楼上说的有些地方有点问题，我发表一下我的观点，作为讨论: 1.原正则表达式匹配的部分应该是(-?[1-9]\d*)这一部分，不是楼上说的那两部分，如何证明，可以删掉我这一部分或者楼上说的两部分分别验证，我已验证过。 2.为什么匹配的是(-?[1-9]\d*)这一部分，因为"^A|B|C$"和"^(A|B|C)$"不同，前者是说以A开头或者B结尾或者包含C的字符串，因为1.中包含了1，符合(-?[1-9]\d*)这个表达式。后者是字符串与A或者B或者C完全匹配，1.有个点就不能完全和(-?[1-9]\d*)匹配，所以为False，所以也就能解释为什么外面加个括号就是False了。 3.我原本发了又删掉是因为楼上的改进成功使匹配的为False让我有点心虚，但仔细看了修改后就能解释，楼上的修改有一处(-?[1-9]\d+)使得1后面必须跟有数字，所以不满足包含B字符的字符串。 4.希望对你有所帮助，欢迎讨论指正

[草与岁月相伴]

@百锦再@新空间 非常非常感谢大佬的解答，我把大佬更新后的表达式放进去果然匹配不到“1.”了，但是我还有点不太理解的地方想请大佬帮忙解答一下，我昨天自己又研究了一下，发现把我原来的表达式最外面套上一层()以后就匹配不到“1.”了，“^((-?[1-9]\d+\.\d+)|(-?\d\.\d+)|(-?[1-9]\d*)|0)$”我想弄明白这是为什么，我猜测是不是跟^$有关但是又不知道具体原因，希望大佬解答

[百锦再@新空间]

正则表达式 ^(-?[1-9]\d+\.\d+)|(-?\d\.\d+)|(-?[1-9]\d*)|0$ 的各部分解释如下：

1. (-?[1-9]\d+\.\d+): 匹配带小数点的正负数，但不能以0开头（不包括无限小数或整数部分为0的数）。
2. (-?\d\.\d+): 匹配带小数点的正负数，其中整数部分只有一位数字，并且该数字可以是0。
3. (-?[1-9]\d*): 匹配不带小数点的正负整数，不能以0开头。
4. 0: 精确匹配数字0。

在这个正则表达式中，字符串 "1." 被匹配到的原因是以下这部分：

• (-?[1-9]\d*\.\d*) 或者 (-?\d\.\d+)

它允许整数部分后面跟一个小数点和零个或多个小数位。由于正则表达式内的 \d* 表示“零个或多个数字”，所以使得 "1." 匹配成功，即便小数部分不存在（也就是没有数字跟随小数点）。

如果你的目的是匹配小数且要求小数点后至少有一位数字，你应该使用 \d+ 替换正则表达式中相关部分的 \d*。\d+ 表示“至少有一个数字”。这样更新后的正则表达式应该如下：

const reg = /^(-?[1-9]\d*\.\d+)|(-?\d\.\d+)|(-?[1-9]\d+)|0$/;

但请注意，现在 -?\d\.\d+ 这部分会匹配所有形式的单个数字加上小数点和至少一个小数位，例如 "-0.5" 或 "2.3"。如果你确实不希望匹配 "0" 开头的非零小数，需要进一步调整正则表达式。

[T0BSky]

你的正则表达式中有一个小问题，导致它可以匹配到像"1."这样的字符串。问题在于你的正则表达式中使用了[1-9]来匹配正整数部分，但是它没有考虑到整数部分只有一位数的情况，因为[1-9]表示的是匹配一位数的数字，而不是可能是零的情况。

要修正这个问题，你可以将整数部分的正则表达式改为(-?0|(-?[1-9]\d*))，这样就考虑到了整数部分可能是零的情况。整个正则表达式可以修改为：

const reg = /^(-?(0|0\.\d+)|(-?[1-9]\d*\.\d+)|(-?[1-9]\d*)|0\.\d+)$/;

这样修改后，正则表达式就能正确地匹配到正负数和小数，同时排除了类似"1."这样的情况。