保护大模型隐私安全,摩斯获NeurIPS顶会“2024大模型隐私挑战赛赛道冠军”

蚂蚁摩斯隐私计算论坛 蚂蚁摩斯隐私计算论坛 墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 通过墨衍一键同步至各平台 可同步平台 CSDN微信公众号微博知乎掘金百家号博客园抖音小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年,写一次发全网 我也要 + 加入社区

开篇

近日,第三十八届神经信息处理系统年会(NeurIPS 2024)特设官方赛——大语言模型隐私挑战赛(LLM-PC)落幕。摩斯联合浙江大学计算机体系结构实验室陈文智、魏成坤团队共9人组成了“Morse & ARCLab”参赛队伍,荣获该赛事全部两个赛道中攻击赛道的冠军和防御赛道的最佳实用防御奖。赛题聚焦大语言模型训练数据的隐私安全,有助于推动整个领域向构建更加安全、可靠的AI系统目标前进,冠军方案也代表着当前业界领先技术。  

图片

图片

 

赛事信息

NeurIPS是机器学习领域三大顶级国际会议之一,也是中国计算机学会A类推荐会议。本次特设竞赛于2024年7月底开始,由加州大学伯克利分校、德州大学奥斯汀分校、伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校、新加坡国立大学、Center for AI Safety等高校与机构联合命题组织,吸引来自数十个国家超30支队伍参与角逐。本次参赛者的任务是设计与实现创新解决方案,从下游模型中窃取训练数据中的隐私或设计隐私保护的训练方法。

图片

 

赛题方案介绍

在攻击赛道中,我们通过查询目标模型来构建提示语,促使其为每个掩盖的个人可识别信息(PII)生成候选回应,并计算其损失值,再用自我提示候选提取和基于损失的贪心搜索,选择损失值最低的候选作为最终输出。这种基于分段与聚合的损失计算方法,以加速候选项的选择过程。我们的方法在比赛提供的Llama3.1-8B模型上可以达到0.233的攻击成功率

在防御赛道中,我们利用数据脱敏与合成技术,对包含PII的语料进行随机替换,之后以自回归的方式微调目标模型,可以扰乱大模型对PII信息的记忆,降低其输出正确PII的可能,防止隐私数据泄漏。该方案使主办方提供的攻击方法成功率相对降低30.6%,同时在MMLU和TruthfulQA等基准数据集上的结果也表明该方法对模型性能几乎没有损耗。

 

产业应用

解决数据和模型的隐私安全问题,是大模型在产业界尤其是金融行业落地的重要课题。结合比赛同款方案,摩斯研发了大模型隐私保护产品,该产品融合数据脱敏、拆分学习、模型混淆、差分隐私、TEE等多种技术路线,实现大模型落地应用中的模型微调、推理全链路数据和模型隐私保护。

在行业应用方面,摩斯大模型隐私保护产品已在银行、证券等多个行业落地推进中。目前已应用在网商银行农业助贷场景,利用摩斯的大模型隐私保护技术融合多方时空大数据,共建“密态时空大模型”,进行行内农户贷款风险评估,进一步提升种植户金融放款效率和满意度。

 

持续技术创新,摩斯仍在加速!

欢迎与行业伙伴进行业务共创、产业落地合作!

 

关注我,获取更多资讯~

...全文

相关推荐

chrome-headless-shell-win32-159.0.8132.0(Canary).zip

chrome-headless-shell-win32-159.0.8132.0(Canary).zip

LCG元

惠普150 联想1821 1831 1831W定影清零,转印带清零

惠普150 联想1821 1831 1831W定影清零,转印带清零,报错不打印,通过清零软件可以清除。内附使用说明。

weixin_45614853

【电液伺服执行器与PI控制器】带有PI控制器的电液伺服执行器的模拟研究(Simulink仿真实现)

内容概要:本文围绕带有PI控制器的电液伺服执行器开展模拟研究,利用Simulink工具构建系统仿真模型,深入分析PI控制器在电液伺服系统中的控制性能与动态响应特性。研究内容涵盖系统建模、PI控制参数整定、仿真结果分析等关键环节,重点探讨PI控制器对系统稳定性、响应速度及抗干扰能力的优化作用,并通过仿真验证控制策略的有效性与实用性; 适合人群:具备自动控制原理、液压传动基础知识及Simulink仿真能力的自动化、机械电子、控制工程等相关专业的高校学生、研究生及工程技术人员; 使用场景及目标:①用于自动控制类课程的教学实验或课程设计,帮助学生深入理解电液伺服系统的工作原理与典型控制方法;②应用于工业高精度执行机构的控制器设计,为实际工程中的系统优化提供理论支撑与仿真验证手段; 阅读建议:文中提供的Simulink模型与仿真流程具备良好的可复现性,建议读者结合具体工况调整PI参数,进一步探究PID或其他先进控制算法的改进效果,以深化对控制系统设计的理解与应用能力。

三伯

FYZN PcbDesigner.App.1.0.18.12-win10.rar

打开与保存 常用格式直接读写:打开、编辑、保存 .PcbDoc(含设计规则、层叠等信息)也能打开看结构 原理图文档:打开 / 新建 .SchDoc,和 PCB 文档一起在左侧项目树里管理,双击节点即可重开 另存为通用 ASCII:原理图与 PCB 都能导出为 ASCII 格式,方便文本比对、脚本处理,或交给别的流程 底图参考:需要对着图描的时候,可以给每个图层各放一张参考底图,与文件分开存 JSON,迁移工程时能一起带走 最近文件:最近打开的文件列表里可以直接右键「打开文件位置」 win10版本

b450207756

软件测试浏览器自动化测试3

内容概要:本文介绍了浏览器自动化测试的三种主流工具——Selenium、Playwright 和 Puppeteer,并重点展示了 Puppeteer 的一个最小可运行代码示例。文章指出,从选型角度看,2026年的技术共识是新项目应优先选择 Playwright,已有 Selenium 框架的项目无需主动替换,而 Puppeteer 更适用于仅针对 Chrome 浏览器且运行环境为 Node.js 的场景。文中提供的 Puppeteer 示例涵盖了启动浏览器、打开页面、设置视口、键盘操作、元素定位与点击等核心操作流程,体现了其作为“浏览器控制库”的定位。同时强调,Puppeteer 本身不包含测试运行器和断言功能,需结合 Jest 等测试框架才能完整实现自动化测试能力,这是它与 Playwright 和 Selenium 的本质区别。; 适合人群:具备一定前端或自动化测试基础,从事 Web 自动化测试相关工作的开发与测试人员,尤其是面临工具选型的技术决策者;; 使用场景及目标:①帮助开发者快速理解 Puppeteer 的基本使用方式及其在实际项目中的应用流程;②为团队在自动化测试工具选型时提供明确的技术方向建议,尤其是在新项目中评估 Playwright 与 Puppeteer 的适用边界;; 阅读建议:在学习本文时,建议结合实际编码环境运行示例代码,并进一步探索 Puppeteer 与 Jest 的集成方案,以构建完整的测试闭环;同时关注 Playwright 相对于 Puppeteer 的优势,如多浏览器支持和内置测试模型,以便做出更合理的工程决策。

Bert.Cai
评论
收藏 已收藏
分享
返回顶部