智能硬件
浪潮信息与实验室合作，42kW风冷算力仓引领科研创新之路
墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 通过墨衍一键同步至各平台 可同步平台 CSDN微信公众号微博知乎掘金百家号博客园抖音小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年，写一次发全网
我也要 关注 + 加入社区浪潮信息近期与某实验室（以下简称实验室）携手合作，为其部署先进的42kW风冷算力仓技术，共同推进AI for Science领域的科研进程。
浪潮信息元脑42kW智算风冷算力仓，具备“高密度计算＋高性能存储＋高能效风冷”的“三高”优势，在限定场地、限定交付周期的条件下，全面满足了实验室对智算中心性能、扩展性、能效以及部署时效性等方面的严苛要求，相比传统风冷数据中心解决方案，实现算力密度提升至8-10倍，整体节能25%以上。
AI for Science需要创新智算中心建设模式
基于人工智能从海量数据中挖掘数据内在联系的强大学习和分析能力，AI for Science在假说的提出、实验的设计、数据的收集与分析等各个科研环节，都呈现出越来越重要的价值。目前，AI for Science已经成为全球人工智能创新前沿，在数学、物理、化学、天文、生物等学科中取得了重要成果。
AI for Science需要大量的算力特别是AI算力作为支撑，但由于传统机柜在供电、散热等方面的限制，使得AI算力大规模部署需要占用更多的空间，消耗更多的额外电力，无论对于新建智算中心，还是传统数据中心升级为智算中心，都会增加高昂的建设成本，需要更具创新的智算中心建设模式。以实验室为例，其于2024年6月启动设备搬迁，预计2024年底全面投入使用，因此对配套建设的智算中心，在时效性、占地空间、弹性扩展等方面都提出了诸多要求：
快速交付+高密部署，确保智算中心与实验室同步投运：客户要求智算中心与实验室同步投入运营，整个规划设计、实施部署和运营调试的时间，需要压缩在4个月内完成。同时，由于智算中心预留场地面积相对狭小，需要高密计算技术确保算力平台性能和未来扩容需求。
分布式计算+弹性扩展，支撑当下及未来算力需求：实验室的高端装备制造科研过程需要大量计算密集型软件来辅助，以完成结构、材料、流体、传热等领域的仿真模拟，因此对大规模并行计算的要求极高，同时算力平台需要具备充足弹性扩展能力，以满足实验室未来3-5年的科研项目增长需求。
浪潮信息元脑42kW智算风冷算力仓，让智算中心建设既快且省
针对客户提出的具体需求，浪潮信息以42kW智算风冷算力仓为核心，成功打造了算效能效双提升、性能扩展双极致、部署运维双简化的领先智算中心，满足实验室前沿技术研究的需求，为科研工作提供强有力的保障。同时，42kW智算风冷算力仓集计算/存储/网络于一体，高效融合机柜、配电、UPS、空调、监控、消防等系统，基于标准化、去工程化设计，一周即可完成部署，建设周期缩短了70%。
算效能效双提升：全限速无阻塞高速网络及优化的拓扑设计，确保了节点间超低延迟并行计算的数据传输需求，进一步提升了计算效率，而分布式存储所提供高吞吐、低时延、多协议多模融合存储池以及数据多级恢复架构，则最大程度保障了大量宝贵科研数据的高效、安全存储。同时，42kW智算风冷算力仓融合中压到末端馈线的全功率简链路供电及高效UPS系统，有效降低电能损耗30%以上，其独特的冷热通道全密封+列间空调高温进水模式，将制冷系统能效比有效提升10%以上。
性能扩展双极致：42kW高功率电源设计，将单机柜AI服务器部署密度较传统风冷机柜提升8-10倍，在有限空间内将算力密度提升到新高度，满足实验室对算力性能的要求。同时，模块化数据中心设计使得实验室在算力、存力、运力需要扩容时，能够轻松实现计算、网络、存储及其他模块的独立扩展，让智算中心弹性可伸缩。
部署运维双简化：42kW智算风冷算力仓创新的高集成度设计，可快速完成部署安装，同时搭载浪潮信息自研AI智能管理平台，可实现基础设施和IT设备统一纳管，在简化运维的同时，将安全可靠性提升30%。
综上所述，浪潮信息与该实验室的合作，不仅展现了42kW风冷算力仓在AI for Science领域的卓越性能，更为未来科研创新提供了强有力的支持。随着双方合作的不断深入，相信将会带来更多突破性的科研成果。
相关推荐
chrome-headless-shell-win32-159.0.8132.0(Canary).zip
chrome-headless-shell-win32-159.0.8132.0(Canary).zip
惠普150 联想1821 1831 1831W定影清零，转印带清零
惠普150 联想1821 1831 1831W定影清零，转印带清零，报错不打印，通过清零软件可以清除。内附使用说明。
【电液伺服执行器与PI控制器】带有PI控制器的电液伺服执行器的模拟研究（Simulink仿真实现）
内容概要：本文围绕带有PI控制器的电液伺服执行器开展模拟研究，利用Simulink工具构建系统仿真模型，深入分析PI控制器在电液伺服系统中的控制性能与动态响应特性。研究内容涵盖系统建模、PI控制参数整定、仿真结果分析等关键环节，重点探讨PI控制器对系统稳定性、响应速度及抗干扰能力的优化作用，并通过仿真验证控制策略的有效性与实用性； 适合人群：具备自动控制原理、液压传动基础知识及Simulink仿真能力的自动化、机械电子、控制工程等相关专业的高校学生、研究生及工程技术人员； 使用场景及目标：①用于自动控制类课程的教学实验或课程设计，帮助学生深入理解电液伺服系统的工作原理与典型控制方法；②应用于工业高精度执行机构的控制器设计，为实际工程中的系统优化提供理论支撑与仿真验证手段； 阅读建议：文中提供的Simulink模型与仿真流程具备良好的可复现性，建议读者结合具体工况调整PI参数，进一步探究PID或其他先进控制算法的改进效果，以深化对控制系统设计的理解与应用能力。
FYZN PcbDesigner.App.1.0.18.12-win10.rar
打开与保存 常用格式直接读写：打开、编辑、保存 .PcbDoc（含设计规则、层叠等信息）也能打开看结构 原理图文档：打开 / 新建 .SchDoc，和 PCB 文档一起在左侧项目树里管理，双击节点即可重开 另存为通用 ASCII：原理图与 PCB 都能导出为 ASCII 格式，方便文本比对、脚本处理，或交给别的流程 底图参考：需要对着图描的时候，可以给每个图层各放一张参考底图，与文件分开存 JSON，迁移工程时能一起带走 最近文件：最近打开的文件列表里可以直接右键「打开文件位置」 win10版本
软件测试浏览器自动化测试3
内容概要：本文介绍了浏览器自动化测试的三种主流工具——Selenium、Playwright 和 Puppeteer，并重点展示了 Puppeteer 的一个最小可运行代码示例。文章指出，从选型角度看，2026年的技术共识是新项目应优先选择 Playwright，已有 Selenium 框架的项目无需主动替换，而 Puppeteer 更适用于仅针对 Chrome 浏览器且运行环境为 Node.js 的场景。文中提供的 Puppeteer 示例涵盖了启动浏览器、打开页面、设置视口、键盘操作、元素定位与点击等核心操作流程，体现了其作为“浏览器控制库”的定位。同时强调，Puppeteer 本身不包含测试运行器和断言功能，需结合 Jest 等测试框架才能完整实现自动化测试能力，这是它与 Playwright 和 Selenium 的本质区别。; 适合人群：具备一定前端或自动化测试基础，从事 Web 自动化测试相关工作的开发与测试人员，尤其是面临工具选型的技术决策者；; 使用场景及目标：①帮助开发者快速理解 Puppeteer 的基本使用方式及其在实际项目中的应用流程；②为团队在自动化测试工具选型时提供明确的技术方向建议，尤其是在新项目中评估 Playwright 与 Puppeteer 的适用边界；; 阅读建议：在学习本文时，建议结合实际编码环境运行示例代码，并进一步探索 Puppeteer 与 Jest 的集成方案，以构建完整的测试闭环；同时关注 Playwright 相对于 Puppeteer 的优势，如多浏览器支持和内置测试模型，以便做出更合理的工程决策。
