摩斯营销科技大模型方向论文被顶会AAAI录用
近日,国际人工智能顶级学术会议AAAI 2025放榜,摩斯团队在大模型隐私微调方向论文被该会议录用!
要让大模型适应各不一样的下游任务,微调必不可少。常规的中心化微调过程需要模型和数据存在于同一位置 —— 要么需要数据所有者上传数据(这会威胁到数据所有者的数据隐私),要么模型所有者需要共享模型权重(这又可能泄露自己花费大量资源训练的模型)。此外,在第二种情况下,模型的参数可能暴露,这可能会增加其微调模型受到攻击的可能性。这些问题都可能阻碍 LLM 的长期发展。
为了有效地保护模型所有权和数据隐私,浙江大学、蚂蚁数科、利物浦大学和华东师范大学的朱建科与王维团队提出了一种全新的跨域微调(offsite-tuning)框架:ScaleOT。该框架可为模型隐私提供多种不同规模的有损压缩的仿真器,还能促进无损微调(相比于完整的微调)。该研究论文已被人工智能顶会 AAAI 2025 录用。第一作者为姚凯(蚂蚁摩斯高级算法工程师,浙大博后),通讯作者为朱建科教授与王维老师。

-
论文标题:ScaleOT: Privacy-utility-scalable Offsite-tuning with Dynamic LayerReplace and Selective Rank Compression
-
论文地址:https://arxiv.org/pdf/2412.09812
原生跨域微调的不足之处
如下图 2(b) 所示,跨域微调(OT)不是使用完整的模型进行训练,而是允许数据所有者使用模型所有者提供的有损压缩仿真器进行微调,但这种范式有个缺点:会让数据所有者得到的仿真器的性能较差。然后,训练得到的适配器会被返回给模型所有者,并被插入到完整模型中,以创建一个高性能的微调模型。特别需要指出,数据所有者和模型所有者端之间的模型性能差异是模型隐私的关键因素,这会促使下游用户使用微调的完整模型。

因此,跨域微调的主要难题在于高效压缩 LLM,通过在维持性能差异的同时提升微调的完整模型,从而实现对模型隐私的保护。
遵循跨域微调策略,原生 OT 方法采用的策略是 Uniform LayerDrop(均匀层丢弃),从完整模型中均匀地删除一部分层,如图 3(a)所示。

图 3:分层压缩策略比较。(a)Uniform LayerDrop;(b)带估计的重要性分数的 Dynamic LayerDrop;(c)带协调器的 Dynamic LayerReplace;(d)使用不同压缩比的结果。新方法在所有者端实现了更好的性能,同时保持了性能差异。
然而,尽管大型模型中的许多参数是冗余的,但每层的重要性差异很大,这种均匀删除可能会导致适应后的完整模型的性能下降。此外,直接的层删除会导致被删除层的输入和输出隐藏空间之间错位,这也会导致所有者端的性能下降。虽然知识蒸馏可以缓解这个问题,但训练一个所需的仿真器的成本至少是 LLM 大小的一半,这意味着巨大的训练成本为提供具有不同压缩比的仿真器带来了重大缺陷。
摩斯ScaleOT跨域微调方案的独特之处
如上图 2 (c) 所示,该框架由两个阶段组成:重要性估计和仿真器生成。
对于第一阶段,摩斯团队提出了一种基于重要性感知型层替换的算法 Dynamic LayerReplace,该算法需要使用一种强化学习方法来确定 LLM 中每一层的重要性。同时,对于不太重要的层,动态选择并训练一组可训练的协调器作为替代,这些协调器是轻量级网络,可用于更好地实现剩余层的对齐。
在第二阶段,根据学习到的重要性得分,可将原始模型层及其对应的协调器以各种方式组合到一起,从而得到仿真器(emulator),同时还能在模型所有者端维持令人满意的性能,如图 3 (d) 所示。
他们根据实践经验发现,如果使用秩分解来进一步地压缩剩余的模型层,还可以更好地实现隐私保护,同时模型的性能下降也不会太多。基于这一观察,摩斯团队提出了选择性秩压缩(SRC)方法。
摩斯团队进行了大量实验,涉及多个模型和数据集,最终证明新提出的方法确实优于之前的方法,同时还能调整压缩后仿真器模型的大小以及 SRC 中的秩约简率。因此,这些新方法的有效性和可行性都得到了验证。
总结起来,摩斯团队的这项研究做出了三大贡献:
-
提出了一种灵活的方法,可为跨域微调得到多种大小的压缩版模型:提出了一种重要性感知型有损压缩算法 Dynamic LayerReplace,该算法面向使用 LLM 的跨域微调,可通过强化学习和协调器来扩展仿真器。这些组件可以实现灵活的多种规模的压缩模型生成。
-
仅需一点点微调性能下降,就能通过进一步的压缩获得更好的隐私:新提出的选择性秩压缩策略仅需少量性能损失就能进一步提升模型隐私。
-
全面的实验表明,新提出的 ScaleOT 优于当前最佳方法。
这种新的大模型跨域微调算法,设计了重要性感知的动态层替换模型压缩方法,有效攻克了在仿真器生成时计算复杂度高、模型隐私安全性不足等难题,为大模型隐私微调方向提供了新颖的思路与解决方案。
这一全新的大模型隐私微调算法,现已融入摩斯大模型隐私保护产品。该产品融合多种技术路线,实现大模型落地应用中的模型微调、推理全链路数据和模型隐私保护,并成为首批通过信通院大模型可信执行环境产品专项测试的产品之一。目前摩斯大模型隐私保护产品已在银行、证券等多个行业落地推进中。在某银行农业助贷场景,利用摩斯的大模型隐私保护技术融合多方时空大数据,共建“密态时空大模型”,进行行内农户贷款风险评估,进一步提升种植户金融放款效率和满意度。
摩斯营销科技持续创造行业价值
目前摩斯隐私计算产品已在上百家银行等金融机构部署使用,全行业已部署300多家,建立以隐私计算节点网络连接的资源网络,包含数据源和流量场景的资源网络。在营销场景下,可以帮助企业实现公私域客群安全打通,帮助企业制定全生命周期的客群经营增长策略。
-
在金融机构营销场景,摩斯通过隐私计算技术,可以打通机构公私域客群,进行客群一体化分析;通过多方资源连接,共建密态模型,进行用户洞察分析,帮助机构制定拉新、促活、召回全生命周期客群经营增长策略;通过摩斯营销平台连接支付宝、饿了么等数十个流量平台,帮助机构进行自助化、智能化营销投放。
-
针对银行卡用户,我们提供全生命周期的营销服务,在发卡、绑卡、促活等各阶段,采用隐私计算技术安全合规使用多方数据来实现精准营销。
未来,摩斯也将持续投入隐私智能领域,在大模型安全、互联互通等技术难题上持续突破,并通过摩斯隐私计算产品安全连接全渠道分布式的流量场景平台、数据源等,助力数据安全流通与价值释放,提升客群分析与精准营销服务能力。
关注我,获取更多资讯~
相关推荐
zed(Rust)开源项目完整源码
「zed(Rust)开源项目完整源码」是开源项目(Rust)。项目简介:Code at the speed of thought – Zed is a high-performance, multiplayer code editor from the creators of Atom and Tree-sitter.源码完整,下载解压即可查看使用,适合学习参考、课程设计与二次开发。
IEC 63281-3-1:2024 电动运输车 - 第3-1部分:考虑实际使用温度条件的电动滑板车总运行时间性能测试方法 - 完整英文电子版(30页)
IEC 63281-3-1:2024规定了电动滑板车单人运输总运行时间的测试方法,考虑了用户在不同温度下驾驶时的实际使用温度条件,用于公路或公共场所。 本文件不涵盖残障人士或老年人的电动滑板车。此外,本文件不包括货运电动滑板车。
植物大战僵尸神人版-手机版-arm64-2026.10.30-手机版.apk.1
植物大战僵尸神人版-手机版-arm64-2026.10.30-手机版.apk.1
YOLO26算法表面凹坑与条纹检测+训练好的模型+610张数据集+pyqt可视化界面.zip
附训练好的 YOLO 权重与 PyQt 可视化检测界面,页面底部含可视化效果预览,毕设/课设开箱即用。 【数据集概况】 · 检测类别(中文):[未获取()] 【训练曲线与评估图】 【模型训练配置】 参数 | 值 模型 | yolo26n 训练轮数 | 100 epochs 输入尺寸 | 640x640 批次大小 | 24 优化器 | auto 初始学习率 | 0.01 训练设备 【关键指标汇总】 训练了 100 个 epoch,最终轮指标: 指标 | 数值 mAP50 | **0.7184** mAP50-95 | 0.4372 Precision | 0.6793 Recall | 0.7024 train/box_loss | 1.1399 train/cls_loss | 0.7578 val/box_loss | 1.3453 val/cls_loss | 1.0488 【训练过程分析】 记得从开始第一轮训练起,那曲线就一直像坐滑梯一样,很快地就下滑到了低谷值。大概到第 10 轮时,模型就开始缓慢而持续地从 0.5 左右的 mAP50 走向平稳上升的通道。整个训练过程,除了初期的那股势如破竹的气势外,中间部分的曲线就变得起伏不定,有时还会在某个阶段停滞不前,似乎在寻找下一个前进的方向。而到了后期,曲线又慢慢开始平稳下来,从第 80 轮开始,mAP50 的提升逐渐减缓,这时候,我不得不面对一个问题:是继续等待模型自行收敛,还是尝试更多的调参策略。在经过一轮轮的观察和思考后,我觉得继续等待已经不太可能有显著的进步,于是决定在第 95 轮时停下了脚步,最终完成了总共 100 轮的训练任务。 在训练过程的后半程,我注意到 loss 曲线虽然总体下降趋势明显,但在某些阶段却出现了停滞,特别是在第 70 轮到... 使用场景:毕业设计、课程设计、深度学习入门、工业场景落地验证。
编程语言扩展与跨边界架构设计:五种组合方式、统一判定与框架开发(20章)
本资源是一份 20章系统化技术长文,围绕“宿主语言如何借外部力量获得自身不具备的能力”展开,建立 “脚本解释器核心—适配层—被组合组件”三层统一模型,系统拆解 进程级、函数级、协议级、语言级、数据级 五种边界,并给出可复用的 三问拆解法、跨边界四要素、适配层厚薄定律与横向判定规则。内容覆盖 Shell 管道、Python import、requests/psycopg2、setuptools entry_points、Make/CMake、CI/CD、Lua 嵌入式脚本、Airflow DAG 等八个典型实例,深入讲解进程通信、ABI/FFI、动态库加载、import 协议、插件发现与入口点、HTTP 与数据库线协议、序列化与 Schema、构建编排、任务调度与数据管道等机制。文档同时包含混合系统主导/从属方式判定、选型决策树、反模式批判、框架开发清单、插件 SDK 设计、隔离策略、性能预算、可观测治理、综合实例、术语表、原文核心内容收录与交付校验清单。本资源适合 架构师、框架/平台开发者、插件系统设计者、跨语言集成工程师、后端与数据平台工程师、技术负责人 阅读,可作为技术选型、架构评审、插件体系设计、跨边界排障与团队内训的参考手册。关键词: 编程语言扩展、跨边界架构、五种边界、三层模型、进程级组合、函数级组合、协议级组合、语言级组合、数据级组合、插件系统、FFI、ABI、import机制、HTTP、数据库线协议、CI/CD、Lua、Airflow、框架设计、技术选型。


