锐龙AI 9 HX370和酷睿Ultra 7 258V性能对比

[2501_90569198]

目前，在核显性能方面，Intel最强大的处理器莫过于采用Lunar Lake架构的酷睿Ultra 200V系列。而AMD方面，则推出了Strix Point架构的锐龙AI 300系列处理器，这两者在核显上究竟谁更胜一筹呢？为了解答这个问题，AMD特地分享了一些内部基准测试结果。
他们深入对比了双方当前系列中性能最为卓越的处理器——锐龙AI 9 HX370与酷睿Ultra 7 258V。具体而言，锐龙AI 9 HX370机型为华硕Zenbook S 16，而酷睿Ultra 7 258V则配备在华硕Zenbook S 14上。在内存配置上，前者配备了32GB LPDDR5-7500内存，后者则选用了32GB LPDDR5-8533内存。但需注意的是，此次测试并未明确两款机型所采用的电源设置，因此无法确定其功耗是否一致。

笔记本选锐龙AI 9 HX370还是酷睿Ultra 7 258V这些点很重要看过你就懂了 http://www.adiannao.cn/dy
在1080p中等画质下，双方都启用了FSR或XeSS进行测试，其中AMD启用了帧生成功能，而Intel则无法启用。超分缩放比例统一设定为1.5倍。根据AMD提供的数据，与酷睿Ultra 7 258V相比，锐龙AI 9 HX370在游戏中的平均帧率显著提升了75%。鉴于这一数据是在AMD通过FSR3或HYPR-RX开启帧生成功能后得出的，这样的提升幅度在预期之内。
在紧接着的数据展示中，尽管AMD致力于彰显FSR3和HYPR-RX所带来的性能提升，但我们必须注意到，在之前的图表中，我们也观察到了两颗处理器在不运用FSR和XeSS技术时的原始帧率。通过对比16款游戏，我们发现酷睿Ultra 7 258V在5款游戏中表现出显著的帧率优势，而另外5款游戏则与锐龙AI 9 HX370旗鼓相当。

然而，在实际应用中，FSR在游戏中的兼容性确实比XeSS更为广泛。此外，值得注意的是，XeSS的帧生成功能目前尚未推出，而FSR作为开源技术，已经为用户提供了更多的灵活性和使用空间。尽管Intel曾承诺XeSS也将开源，但截至目前，这一承诺尚未兑现。