46
社区成员




Ultra 5 225H和Ultra 5 125H都是14核心,4个大核心(性能核P核)、8个小核心(能效核E核)、2个低功耗高效内核。
Ultra 5 225H主频:性能核主频2.5~4.9GHz,能效核主频1.7~4.3GHz,低功耗高效内核主频700MHz~1.3GHz。
Ultra 5 125H主频:性能核主频2.5~4.5GHz,能效核主频1.2~3.6GHz,低功耗高效内核主频700MHz。
主频比例:按最高参数计算,性能核提升13.95%,能效核提升19.44%,低功耗高效内核提升85.71%,这个性能参数对比来看,整体性能提升较大。
笔记本选Ultra 5 225H还是Ultra 5 125H这些点很重要看过你就懂了 http://www.adiannao.cn/dy
发现Ultra 5 225H不支持超线程线程数比Ultra 5 125H少了4个,这个是否会降低它的性能呢。其实超线程可以提高CPU资源的利用率,提高并行处理任务的数量,并不能提升CPU的运算处理能力,只有主频高了,才能决定CPU的处理能力。
没有超线程是否会降低多任务的处理能力呢?在处理器性能足够强大的条件下高并发任务多时可能会存在这种可能,但是在Ultra 5 225H和Ultra 5 125H的对比中分析大概不会存在这种可能,首先Ultra 5 225H有14个线程,并行任务至少同一时刻接收14个任务,14个进程对个人笔记本来说完全够用了,并且Ultra 5 225H的性能更强,处理相同一个任务的时间更短。
超线程最直观的理解,一个人可以同时搬运2个物品,左手一个右手一个,但是这个人两个只手加一起最多一次能搬运100斤物品(Ultra 5 125H的超线程)。不支持超线程可以理解为,一个人的2只手同时去搬运一个物品,但是这个人一次最多可搬运120斤物品(Ultra 5 225H不支持超线程但是单核性能强)。超线程在一定程度上可以提高同时处理任务的数量,并不具备提高运行程序的速度。如果想提高速度只有单核主频更高才会有更快的速度。
功耗没有变化,两款CPU是相同的。
相同的功耗下Ultra 5 225H可以有更高的主频,更高的单核和多核性能,因此Ultra 5 225H的功耗比会更高一些。以100分为满分,功耗比大概有11.9%的差距。
都支持双通道,Ultra 5 225H的内存类型有一定的提升,最高支持8400MT/s,这个速度可以决定笔记本电脑的运行速度,Ultra 5 225H大多都搭载到轻薄笔记本上,这么高的内存参数对于使用感觉来说真的没啥太大影响,可能都感觉不出来,对于个人轻薄本来说基本不会影响效率。如果对于跑分来说这个参数有很大的参考意义。
最大内存大小,Ultra 5 225H支持128GB,Ultra 5 125H支持96GB,好家伙真不小啊,用得上吗?试问128GB内存的轻薄本有卖的吗?有多少人的轻薄本使用64GB内存了?现在高配一点的大多也就32GB内存,甚至16GB内存都能将就够用了。这个参数大对于个人笔记本的体验感来说没有什么太大差距
核显的架构变化相对也比较大,虽说官方没有给出详细参数,但是通过相关测试显示Ultra 5 255H的核显相当于Ultra 7 155H的性能。
Ultra 5 125H核显型号:Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake),2.2GHz的最大动态频率。
Ultra 5 225H核显型号:Arc Graphics 130T,2.2GHz的最大动态频率。
RecentGeekBench在OpenCL测试中Intel(R) Arc(TM) 130T GPU (8GB) 跑分32912分,Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake)跑分为29733分,核显相差的比例大约是11%左右,核显性能提升的也比较不错。
跑分是评价一款CPU非常直接并且可以综合多种不同机型的性能得分,因此跑分的数据对于衡量CPU是一个非常重要的参数。
Ultra 5 225H(2014分)和Ultra 5 125H(1655分)的单核跑分有22%的差距;
Ultra 5 225H(16025分)和Ultra 5 125H(12620分)的多核跑分有27%左右的差距。
Cinebench R23给出的跑分性能提升表现的非常不错,Ultra 5 225H性能值得期待。