数据安全开发测试运维场景：终端防泄漏水印与静态脱敏水印的区别

AI安全观 2025-03-13 09:40:38

课时名称	课时知识点
数据安全开发测试运维场景：终端防泄漏水印与静态脱敏水印的区别	通过实际案列讲解终端防泄漏水印与静态脱敏水印的区别

...全文

28 回复打赏收藏转发到动态举报

写回复

回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

背景分析建设思路方案落地

各位看官，数据安全这事儿，可不是闹着玩的！数据治理里，安全可是重头戏。，说白了，就是给数据安排得明明白白，从出生到火化，每个环节都得罩着。这包括，最后还得体面。这么一套下来，才能把安全风险降到冰点。其中，环节，绝对是C位！数据价值能不能变现，就看这一哆嗦。但同时，风险也最高，一不小心就容易翻车。，以及最后的。有了这六个葫芦娃，妖魔鬼怪都得绕道走！今天，咱们就来扒一扒这六大金刚，保证让你看完直呼内行！数据访问控制，就是给数据设门槛，没通行证的，一律禁止入内！核心就是两点：角色权限管控和操作管控。

有些业务应用系统在架构设计上存在这样的场景，例如：业务应用前端展示需要某个数据脱敏，但同时又需要对该数据进行编辑，或者使用该数据进行关联查询，而脱敏后的数据是不可逆的，就会造成无法编辑或查询失败，影响业务的正常进行。企业的研发运维工具、业务应用前端、数据分析应用、API 数据共享等等，这些数据使用环节都有动态脱敏需求，但是执行数据动态脱敏的位置不同、技术不同、工具不同，给动态脱敏策略的统一管理造成困难，增加了管理和运营的成本。静态脱敏支持在脱敏前先发起脱敏方案的审批，审批通过后才能进行脱敏。

数据脱敏技术是隐私保护的重要手段，分为静态和动态两种方式。静态脱敏在数据存储阶段对原始数据进行永久性变换，生成脱敏副本用于非生产环境，适用于开发测试等场景；动态脱敏则在数据访问时实时屏蔽敏感信息，保持原始数据不变，适用于生产环境的多级权限控制。两种技术各有特点，实际应用中常结合使用，在保护隐私的同时兼顾数据可用性，满足合规要求并降低数据泄露风险。

特别是在金融风险AI系统中，海量、敏感的金融数据（交易记录、客户信息、市场动态、信用评分等）是训练智能风控模型、预测市场风险、防范欺诈行为的“原油”。当AI的“智慧”遇上数据的“敏感”，金融风险AI系统的数据安全架构便成为了悬在每个架构师头顶的“达摩克利斯之剑”。数据脱敏（Data Masking/Anonymization）是指通过一定的技术手段，对敏感数据进行处理，使其在保留数据的可用性（如用于测试、开发、分析、训练AI模型）的同时，消除或降低其敏感性，无法直接或间接识别到特定个人或实体。

王发祥的课程社区_NO_1

2

社区成员

45

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章