63
社区成员




相同点:
这两款锁,有些地方还是挺像的,就像双胞胎似的。比如,它们都支持多种开锁方式,指纹、密码、APP、钥匙这些常规操作都不在话下。而且,它们都配有猫眼功能,可以实时查看门外情况,安全性都有保障。再有,它们的锁芯等级都是C级,锁体电源类型和猫眼电源类型都是锂电池,也都是支持天地钩的,这些都是硬指标,两款锁都达标了。
不同点:
重点来了,不同点才是决定你选择的关键!
1、解锁方式: 虽然都支持多种解锁方式,但具体技术上还是有区别的。德施曼Q2M采用的是GPTfinger指纹识别技术,主打指纹识别的准确性。,凯迪仕Q9 VP更厉害,它用的是指静脉识别技术!这种技术的优势在于,它识别的是手指内部的静脉血管,不容易被复制和破解,安全性更高。而且,手指磨损、脱皮啥的,也不影响识别,适用性更强。
德施曼Q2M 活动直降175机会不容错过 https://u.jd.com/2GZdkRY
凯迪仕Q9 VP 更多使用感受和评价 https://u.jd.com/2aucVWV
2、外观和材质: 德施曼Q2M走的是简约美学路线,采用一体式钢化玻璃,看着挺有质感。凯迪仕Q9 VP在外观设计上更下功夫,看起来高端大气,当然,萝卜青菜各有所爱,具体喜欢哪个,还得看你的个人审美。
3、附加功能: 德施曼Q2M的附加功能包括防小黑盒,徘徊抓拍,虚位密码,实时抓拍,可视对讲等等。凯迪仕Q9 VP的附加功能包括防小黑盒,试错报警,按门铃抓拍,虚位密码,防撬报警,电池更换提醒,可视对讲等等。
4、用户体验:
咱们再来看看用户的真实反馈。
* 德施曼Q2M的用户普遍反映指纹识别灵敏,锁体声音小,猫眼功能清晰,性价比高。
* 凯迪仕Q9 VP的用户则更看重指静脉识别的安全性,以及可视猫眼带来的便利性。当然,也有用户反映凯迪仕Q9 VP的价格偏高,且存在一些小问题,比如指静脉开锁不够灵敏等。
功能对比:
德施曼Q2M配备3.5英寸高清室内屏,通过智能猫眼实现远程视频通话,采用GPTfinger指纹识别技术,多种解锁方式,配置安全双芯片加密、防小黑盒,4200mAh大容量锂电池,支持与小度音箱和智能屏设备连接,异常情况通过App及时推送。
凯迪仕Q9 VP指静脉解锁具备AI无痕指静脉识别,瑞典FPC半导体指纹识别,130°大广角摄像头,支持按门铃抓拍记录及远程视频对讲变声功能,室内高清大屏,7大解锁方式,多重安全防护,Wi-Fi连接支持远程生成临时密码,一键启动变声模式,4200mAh锂电池,人体工学快开把手,材质采用铝合金和钢化玻璃。
个人观点:
在我看来,选择智能锁,安全性永远是第一位的。如果预算充足,对安全性要求又比较高,那么凯迪仕Q9 VP的指静脉识别技术无疑更具优势。但如果预算有限,或者对指纹识别的准确性更有信心,那么德施曼Q2M也是个不错的选择。