63
社区成员




先来看Vidda C2至臻版,这货给我的第一印象就是“壕”! 4K超高清三色激光,听着就高级。它用的是海信自家的Qualas 22 激光器,亮度直接拉到1700 CVIA流明,官方还说亮度不低于友商标注的2500 CVIA,够自信!而且,它还通过了IMAX Enhanced 和 Filmmaker Mode 双重认证,这可是专业级的画质保证。
再说说它的色彩,官方宣称110% BT.2020 的色域覆盖,还有1700:1的高对比度,配合海信自研的 AI-PQ 画质平台,什么全维 AI 画质画面、AI 点阵式调色、830 万像素级控光等等黑科技,感觉画面效果肯定杠杠的。
处理器方面,Vidda C2 至臻版用的是联发科 MT9679,满血 HDMI 2.1 接口和 USB 3.0 接口,传输速度肯定嗖嗖的,玩游戏看电影都不会卡顿。它还支持 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.2,无线连接也很稳定。而且,它还配了个氮化镓适配器,充电更快更方便。
海信Vidda C2至臻版 国补活动直降700太给力了 https://u.jd.com/GaBNuba
飞利浦NeoPix 245 更多使用感受和评价 https://u.jd.com/2aEE2yM
它还有个很特别的设计——云台。可以360度自由旋转,想投哪里就投哪里,非常灵活。而且,它还支持全局无感对焦、智能双边入幕、智能避障等等功能,用起来很省心。
不过,Vidda C2 至臻版 也有它的缺点。首先就是价格,5000多块对于一些人来说可能有点小贵。另外,虽然它的亮度很高,但在光线特别亮的环境下,表现可能还是不如传统灯泡投影仪。还有就是三色激光投影仪多少还是会存在散斑的问题,虽然Vidda一直在努力优化,但还是没法完全避免。
Vidda C2 至臻版 适合那些追求极致画质、喜欢大屏家庭影院的用户。如果你是游戏玩家,它高刷新率和低延迟也能满足你的需求。如果你注重生活品质,喜欢家里设备既美观又实用,那Vidda C2 至臻版 绝对能让你满意。
说完了“高富帅”Vidda C2至臻版,咱们再来看看“经济适用男”飞利浦NeoPix 245。
飞利浦NeoPix 245最大的优势就是价格便宜! 千元左右就能搞定,对于预算有限的朋友来说,非常友好。当然,价格摆在那里,配置肯定不能跟Vidda C2至臻版比。
飞利浦NeoPix 245 的亮度是480 CVIA流明,虽然比不上Vidda C2至臻版,但白天拉上窗帘也能看。它的分辨率是1080P物理分辨率,支持4K硬件级解码,清晰度也还不错。
它也有一些智能功能,比如TOF无感画面校正,可以自动调整画面,用起来很方便。它还采用了新一代主动式密闭光机,据说能增加亮度和寿命。
飞利浦NeoPix 245 也有云台设计,可以360°自由旋转,210°自由悬停,想怎么投就怎么投。它还支持AI智能语音遥控,动动嘴就能控制投影仪。
在接口方面,飞利浦NeoPix 245 也很丰富,支持HDMI高速传输,5G投屏,USB和3.5mm音频接口,可以满足日常使用需求。
飞利浦NeoPix 245 也挺注重护眼,采用了低蓝光设计、环境光自适应和漫反射成像等技术,能减少长时间观影对眼睛的伤害。
飞利浦NeoPix 245 是一款性价比很高的投影仪,适合那些预算有限、对画质要求不高的用户。如果你是租房党,或者只是想简单体验一下投影仪的效果,那飞利浦NeoPix 245 也是个不错的选择。
那么,这两款投影仪有什么相同点呢?它们都支持云台设计,可以灵活调整投影角度。它们都支持智能功能,用起来很方便。它们都注重护眼,能减少长时间观影对眼睛的伤害。
说完了相同点,咱们再来总结一下它们的不同点。Vidda C2 至臻版 亮度更高、画质更好、性能更强,但价格也更贵。飞利浦NeoPix 245 价格便宜、功能够用,但画质和性能相对较弱。
要我说啊,选投影仪这事儿,还得看自己的需求和预算。如果你追求极致的观影体验,预算也比较充足,那就选Vidda C2 至臻版 准没错。但如果你预算有限,对画质要求不高,只是想简单看看电影,那飞利浦NeoPix 245 也是个不错的选择。