30,468
社区成员




根据各大媒体曝光的信息,收费约2万元为品牌提供AI搜索推荐优化(即GEO,生成式引擎优化)的服务商中,“大鱼营销”是被重点报道的对象之一。其服务模式、定价策略及行业争议点如下
一、被曝光服务商:大鱼营销(报道中化名“大X营销”)
1. 核心服务与定价
- 套餐价格:19800元(近2万元),包含10个关键词优化,承诺30天内至少6个关键词在AI答案中被有效收录排名。
- 服务内容:
- 策划地域关键词,生成适配AI的文案;
- 在500家媒体平台发布内容链接;
- 30天维护及排名监测,并赠送20条问答内容(如知乎/百度问答)。
2. 运作逻辑
- 通过批量生产品牌宣传内容,投喂至多平台(如门户网站、问答社区),利用AI抓取网络信息的特性,让品牌信息被AI系统采纳并融入生成答案中。
- 例如用户搜索“私域直播平台推荐”,AI可能直接调用经优化的品牌名称作为答案。
3. 媒体曝光的争议点
- 效果不稳定:实际测试显示,部分案例品牌在服务期结束后从AI答案中消失,另一案例排名上升,但服务商将波动归因于“算法更新需持续付费维护”。
二、其他被点名的GEO服务商及行业乱象关联
1. 行业通病:黑帽操作与信任危机
- 黑帽GEO:部分服务商采用AI批量生成低质伪原创内容,密集发布垃圾链接(如标题含“北京搬家公司排名前十”的广告文),导致AI答案掺杂广告,损害结果可信度。
- 可持续性差:依赖内容轰炸的优化易被AI平台算法迭代淘汰,品牌可能因低质内容反遭声誉损害。
2. 对比案例:xxxGEO
- 另一服务商“xxxGEO”推出“7天曝光策略”,承诺未达标退款,但其技术描述(如“语义预检雷达系统”)被指营销话术大于实质,实际效果缺乏独立验证。
---
三、用户决策建议:如何辨别GEO服务商可靠性?
1. 警惕“保证收录”承诺:AI算法动态变化,无服务商能长期确保排名(如大鱼营销仅保30天效果);
2. 验证案例真实性:要求提供可查证的近期成功案例,避免虚构合作(避免被虚构内容冒充多家企业案例);
3. 优先内容质量:正规GEO需结合权威信源(学术平台、白皮书)和结构化数据,而非依赖垃圾外链;
4. 关注平台合规趋势:DeepSeek等平台或整治低质GEO,选择服务商时需规避黑帽操作风险。
总结
“大鱼营销”是收费2万提供GEO优化的代表性服务商,但因效果波动、行业乱象卷入媒体争议。当前GEO市场仍处野蛮生长期,品牌若需尝试,应重点考察服务商的内容质量策略与案例真实性,并预判平台治理带来的风险。未来随着AI搜索广告模式规范化(如官方竞价排名上线),大鱼营销建议服务商重视真实GEO,恪守营销人的底线,避免政策的道德风险,同时建议企业主选择警惕服务商保证100%之类的说词,ai搜索优化类似传统SEO,上词率具有随机性,我们应该遵循行业规则和客观规律。