105
社区成员




这个作业属于哪个课程 | 软件工程实践-W班 |
---|---|
这个作业要求在哪里 | 软件工程实践团队作业——团队组建与实践选题 |
这个作业的目标 | 阐述团队选题——智能化学生获奖信息管理系统的意义以及愿景 |
其他参考文献 | 《构建之法》中的团队绩效考核、团队成员投入程度的相关内容 |
月下调试人
①
学号 | 102300424 |
---|---|
姓名 | 曾诗皓 |
性格 | 慵懒,细致,活泼开朗 |
擅长的技术 | 数据库相关技术 |
兴趣爱好 | 编程,阅读 |
希望担任的软工角色 | 居中协调沟通,创意设计,具体代码等编写皆可 |
slogan | 梦境总有照进现实的一天 |
②
学号 | 102300427 |
---|---|
姓名 | 黄俊平 |
性格 | 沉默,谦逊,理智 |
擅长的技术 | So-vits-svc(SoftVC VITS Singing Voice Conversion) |
兴趣爱好 | AI翻唱,训练AI模型,打游戏 |
希望担任的软工角色 | 文档负责人 |
slogan | Luna say maybe |
③
学号 | 102300428 |
---|---|
姓名 | 何振坤 |
性格 | infj |
擅长的技术 | 了解软件测试流程,对前端开发方面有一定了解 |
兴趣爱好 | 旅游,摄影 |
希望担任的软工角色 | 前端 |
slogan | Just ship it. |
④
学号 | 102300431 |
---|---|
姓名 | 张宝仁 |
性格 | 目标驱动,专注 |
擅长的技术 | SpringBoot ,SpringSecurity,MySQL,Mybatis ,Redis |
兴趣爱好 | Steam,法环 |
希望担任的软工角色 | 后端 |
slogan | Blowing in the wind |
⑤
学号 | 102300435 |
---|---|
姓名 | 王盛明 |
性格 | 普通 |
擅长的技术 | 专注于逻辑构建与效率优化的算法设计全流程工作 |
兴趣爱好 | 研究算法 |
希望担任的软工角色 | 前端 |
slogan | 111 |
⑥
学号 | 132302136 |
---|---|
姓名 | 韩冰晨 |
性格 | intj |
擅长的技术 | 借助智能工具提升开发效率的AI编程实践,AI训练 |
兴趣爱好 | 健身,爬山 |
希望担任的软工角色 | PM |
slogan | 福大命大 |
⑦
学号 | 092300303 |
---|---|
姓名 | 池博洋 |
性格 | 沉默不语 |
擅长的技术 | 设计分析 |
兴趣爱好 | 炼金,爬塔,斗恶龙 |
希望担任的软工角色 | 测试,前端 |
slogan | 即使等待着我的是残酷的现实,我仍会继续挣扎 |
NEED
① 对于辅导员/学校:
a.效率低下,耗时耗力: 辅导员需要手动收集、整理、核对海量学生奖状图片,并逐一录入信息、计算分数,工作量巨大且重复性高。
b.容易出错,难以追溯: 人工录入和计算容易出现笔误或遗漏,导致分数统计不准确。纸质或零散的电子文件难以统一管理和后期追溯审计。
c.标准不一,统计困难: 不同奖状名称可能略有差异,人工判断归类标准不一,导致统计口径难以统一,影响最终评优评奖的公平性。
② 对于学生:
a.提交流程繁琐: 学生需要将奖状通过邮件、微信等多种非正式渠道发送给辅导员,流程不清晰,提交状态未知。
b.反馈周期长: 提交后无法及时得知自己的奖状是否被认可、分数是否已录入,缺乏透明度。
c.信息不互通: 无法方便地查看自己已提交并被认可的所有获奖记录和累计分数。
③ 市场需求: 高校对于学生综合素质评价、评奖评优的需求是刚性的。一个能够自动化、标准化、智能化管理学生获奖情况的系统,是解决上述痛点的迫切需要,能显著提升学生管理工作的现代化水平。
APPROACH
我们旨在打造一个“AI驱动+人工校验”的智能化学生获奖信息管理系统。
① 便捷的提交通道:
提供一个简洁明了的Web界面,学生可一键批量上传奖状图片。
② 稳健的异步处理架构:
a.图片上传至的阿里云对象存储服务器,实现数据与应用分离。
b.通过Rocketmq消息队列接收并缓存处理任务,后端服务器异步消费任务,避免高峰期系统阻塞,提升用户体验。
③ 智能的AI识别流水线:
a.预处理 (CLIP模型): 首先调用CLIP模型判断图片是否为“证书”或“奖状”,过滤无效图片。
b.文字提取 (OCR): 对有效图片调用OCR接口,精准提取奖状上的所有文字信息。
c.信息结构化 (可选): 通过NLP技术(如正则表达式)从文字中自动提取姓名、奖项名称、日期等关键字段。
④ 精准的奖项匹配与计分:
a.核心数据存储在MySQL中,包括教务处认可的奖项标准库(名称、类别、分数)。
b.将MySQL中的奖项数据同步到Elasticsearch (ES) 搜索引擎。
c.利用ES强大的模糊搜索功能,将OCR识别出的奖项名称与标准库进行匹配,允许1-2个字的误差,并进行查重处理。
d.匹配成功后,自动为学生累加对应分数。
⑤ 完善的人工审核闭环:
a.为管理员提供专属后台。
b.异常处理: 对于AI无法识别或未匹配到的奖状,自动进入“人工审核”列表。
c.结果审计: 管理员可随时查看并复核所有已自动处理的奖状,确保真实性和准确性。
d.动态配置: 管理员可在线增删改查奖项类别、标准和分数,使系统保持灵活性。
BENEFIT
①对辅导员/学校:
a.效率提升90%以上: 从数天的人工统计缩短到几小时的机器自动处理和人工审核。
b.准确性大幅提高: 机器识别和标准化匹配避免了人工录入错误,保证了计分的准确与公平。
c.数据化管理: 所有获奖数据结构化存储,便于随时查询、统计、生成报表和永久存档。
d.释放人力: 让辅导员从繁琐的事务性工作中解放出来,专注于更有价值的学生思想教育和沟通工作。
②对学生:
a.提交便捷: 统一的上传入口,操作简单,体验流畅。
b.即时反馈: 可以实时查看提交奖状的处理状态(处理中、已通过、待审核)和累计分数。
c.清晰透明: 自己的所有获奖记录一目了然,增强了参与感和获得感。
COMPETITORS
①传统方式 (Excel/线下收集):
a.现状: 这是目前最普遍的方式。
b.劣势: 效率极低、易出错、管理混乱。我们的系统在效率、准确性和数据管理上具有压倒性优势。
②通用在线表单 (如金山文档、腾讯问卷):
a.现状: 部分老师会使用在线表单收集信息,学生手动填写奖项名称并上传附件。
b.劣势: 仍然需要人工核对图片与填写内容是否一致,无法自动识别、匹配和计分。我们的系统核心优势在于智能化处理,实现了从图片到分数的端到端自动化。
③大型教务系统/学工系统 (SIS) 的内置模块:
a.现状: 某些大型系统可能包含类似功能,但通常设计陈旧,流程僵化。
b.劣势: 用户体验差,功能不灵活(如不支持模糊匹配),且不专注于解决这一特定场景的痛点。我们的系统作为小而美的垂直解决方案,在易用性、智能化程度和灵活性上更胜一筹。
我们的核心竞争力:深度整合AI的自动化处理能力 + 专为奖状审核场景设计的“人机协同”工作流。
DELIVERY
①初期试点 (MVP):
a.选择一个学院或一个年级作为试点单位,与辅导员和学生代表紧密合作,快速迭代产品,打磨核心功能。
b.收集真实使用场景下的反馈,完善AI模型的识别率和匹配算法的准确度。
②校内推广:
a.树立标杆: 将试点单位的成功案例(如节省了多少工时、统计准确率达到多少)进行展示。
b.官方合作: 与学校的学生工作处或教务处合作,将该系统作为官方指定的奖项提交通道。
c.用户培训: 制作简单易懂的用户手册和教学视频,分别面向学生和管理员,降低使用门槛。
③长期发展 (SaaS服务):
当产品在校内成熟后,可考虑将其打包成SaaS(软件即服务)产品,推广到其他高校,解决行业内的普遍痛点。
我们团队的愿景是致力于打造一个自动化、标准化、智能化的学生获奖信息管理平台。我们深刻理解当前在奖项收集过程中存在的效率低下、重复劳动等痛点,希望通过技术手段彻底改变这一现状。该系统将实现奖项信息的一键录入与智能核验,大大减少人工干预,有效避免信息错漏与重复提交。对于辅导员而言,平台将提供清晰的数据看板与统计分析功能,让获奖情况一目了然;对于同学们,统一的线上入口让操作流程极大简化,体验更加流畅便捷。我们相信,通过数据化、系统化的管理,不仅能显著提升信息处理的准确性与工作效率,更能将师生从繁琐的事务性工作中解放出来,真正实现“数据多跑路,师生少跑腿”,推动学生管理工作向数字化、智能化转型升级。
一款基于AI识别与智能匹配的奖状管理系统,帮助学校高效、准确、透明地完成学生奖项的收集与统计。
目标:
1.公平性与导向性: 此制度确保了写博客和设计制度的人不会被边缘化。他们的工作被提升到与写代码同等重要的“价值创造”高度,引导团队重视全面贡献。
2. 灵活性: 通用框架适用于任何角色,新角色加入时只需明确其“本职工作”的具体内容即可。
3. 避免“唯代码论”: 鼓励开发者也要具备文档能力和流程思维,鼓励文档者理解技术,打造跨职能的复合型团队。
原则:
量化任务+主观评价+团队互评。
考核维度与权重:
维度 | 权重 | 考核方式 | 说明 |
---|---|---|---|
任务完成度 | 60% | PM记录 | 是否按时完成分配的任务(如前后端开发) |
代码/文档质量 | 20% | 技术负责人评审 | 代码规范性、文档清晰度(如Git提交记录) |
团队协作 | 10% | 团队互评 | 会议参与度、帮助队友解决问题 |
额外贡献 | 10% | PM提名 | 主动承担额外任务或者提出建设性建议 |
具体评分规则:
任务完成度:
按时完成且无重大缺陷:10分
延迟1天:8分;
延迟≥2天以及未完成:0分 (需补做,补做后按6分计算)
代码/文档质量:
符合规范、注释清晰:10分
需少量修改:7分;需重构:4分
团队协作:
每次会议出席+发言:+2分/次
帮助队友解决问题:+3分/次
额外贡献:
发现并修复Bug:+5分
撰写技术文档:+3分
提供建设性意见:+4分
执行流程:
1.每周例会:PM更新任务进度表并与全体人员共同总结开发进度(腾讯文档)。
2.代码评审:技术负责人跟踪开发进度,每周检查Git提交记录。
月末总评:
计算个人总分(任务×60% + 代码/文档×20% + 协作×10% + 额外×10%)。
总分≥8分:优秀;6-7分:合格;<6分:需改进。
结合老师的建议,我们小组的选题已经从原先的福聊聊变更为智能化学生获奖信息管理系统,较原选题更具有实用性
1.这类论坛选题已经有很多了,如何区分你们与已有产品的不同?