求助大神们看下这是那种数据加密64位的

[xiaocainiao1212]

fgvOB0TmA8Etk8GVtn4Lox06yj0thQRKQ03xFJRDVTdGvZ0tfnbC1XFeTkVXZuMn
HpTphKKAYNbZbC0mzqd+ZaH0yki9DNRBBzDS+bCFQ9BGvZ0tfnbC1XFeTkVXZuMn

 

这两段加密秘钥尾21位都是一样的 Z0tfnbC1XFeTkVXZuMn 每段密文尾巴都带个这个   是一个.db数据文件里的 不知道是什么加密方式加出来的，有大神认识吗

[Liquad Li 李庆军]

从你提供的信息（.db数据文件、两段密文尾部21位固定为“Z0tfnbC1XFeTkVXZuMn”）来看，目前无法直接确定具体加密方式，但可结合数据文件特性、密文结构进行初步分析，缩小可能范围，以下是关键分析方向和排查步骤：

一、先明确：“尾部固定21位”未必是“加密密钥”，更可能是这两类信息

首先需区分“加密密钥”和“密文/数据标识”——密钥通常是随机生成、不重复的（用于解密数据），而你观察到“尾部固定”，更可能是数据文件中的固定标识、校验值、填充字段或密文的固定后缀（而非密钥）。结合.db文件特性，优先考虑以下两种情况：

二、基于.db文件的常见加密场景排查

.db是通用数据库文件后缀（如SQLite、Access、自定义本地数据库等），不同数据库的加密逻辑不同，可按以下优先级排查：

1. 最可能：SQLite数据库的加密/标识字段

SQLite是最常见的轻量.db文件格式，其加密或数据存储有几个典型特征，可能对应你看到的“固定尾部”：

• 场景1：自定义数据的固定后缀（非加密）
  若.db文件是某程序的自定义存储（如APP本地数据、工具配置库），开发者可能在每条数据末尾添加固定标识字段（如数据类型标记、版本号、分隔符），“Z0tfnbC1XFeTkVXZuMn”可能是这类自定义标识，而非加密内容。
  排查方式：用SQLite查看工具（如Navicat、SQLite Studio）直接打开.db文件，若能正常读取表结构和数据，说明尾部是明文标识；若提示“加密”，则进入下一场景。

• 场景2：SQLite加密后的密文片段
  SQLite本身不自带加密，需依赖第三方加密扩展（如SQLCipher、wxSQLite3），加密后数据会变成随机密文，但可能因以下原因出现“固定尾部”：

  • 加密模式为“ECB”（不推荐但部分旧程序使用）：若两段数据的最后一个“加密块”内容相同（如数据末尾都是空字符、固定校验值），ECB模式会输出相同密文，导致尾部固定；
  • 密文末尾添加了“填充字符”（如PKCS#7填充）：若两段数据的长度恰好需要相同的填充位数，填充部分的密文会相同，表现为尾部固定。

  关键特征：SQLCipher加密的.db文件通常以特定魔数开头（如SQLite format 3被替换为加密魔数），可通过十六进制编辑器（如HxD）查看文件头部确认。

2. 次可能：自定义加密/编码（非标准加密算法）

若.db文件是某程序的私有格式（非标准数据库），可能使用自定义编码或简化加密，导致尾部固定：

• 例如：对数据进行“Base64编码+固定后缀”“XOR异或（密钥固定）+尾部校验值”，若两段数据的校验值或编码后长度相同，会出现尾部固定；
• 排查方式：用Base64尝试解码“Z0tfnbC1XFeTkVXZuMn”（结果为乱码，说明不是纯Base64）；用十六进制查看密文整体长度，若长度是16/32的倍数（符合AES/DES的块大小），则可能是标准块加密算法。

3. 低可能：标准加密算法的特殊场景

标准加密算法（AES、DES等）通常不会出现“密文尾部固定”，但以下极端情况可能例外：

• 两段原始数据的“最后N字节完全相同”，且加密模式为“CBC”（需IV向量相同）或“ECB”：例如两段数据末尾都是“00000000”，加密后这部分密文会相同；
• 密钥是“组合形式”（如“动态密钥+固定后缀”）：但这种情况下“固定后缀”是密钥的一部分，而非密文尾部，与你描述的“密文尾巴带固定内容”不符，概率较低。

三、下一步排查：获取关键信息缩小范围

要进一步确定加密方式，需补充以下信息（优先级从高到低）：

1. 查看.db文件的头部魔数：
   用十六进制编辑器（HxD、010 Editor）打开.db文件，记录前16字节的十六进制内容（如SQLite未加密文件前16字节是53514C69746520666F726D6174203300），可直接判断是否为标准数据库或加密标识；
2. 确认密文的来源：
   这两段“密文”是从.db文件中直接提取的二进制数据，还是经过Base64/HEX编码后的文本？若为编码后的文本，先解码为二进制再分析（避免因编码干扰判断）；
3. 尝试常规解密工具测试：
   若怀疑是SQLCipher加密，可使用sqlcipher命令行工具尝试解密（需假设可能的密钥格式，如程序的包名、配置文件中的密钥），命令示例：

   sqlcipher your_file.db
   PRAGMA key='可能的密钥';  # 如程序的默认密钥、用户密码
   PRAGMA cipher_use_hmac = off;  # 旧版本可能需要关闭HMAC校验
   SELECT * FROM sqlite_master;  # 若能查询到表结构，说明密钥正确，加密方式为SQLCipher
   

四、总结

目前最可能的方向是：

1. 该.db文件是SQLite数据库，尾部固定内容是“自定义标识”或“加密后的固定填充/校验块”；
2. 若为加密，大概率是SQLCipher（AES算法） ，尾部固定因“数据末尾内容相同+填充/加密模式”导致；
3. 排除纯Base64等简单编码，暂不考虑非标准加密（需更多信息验证）。

建议先通过十六进制编辑器查看.db文件头部，确认是否为SQLite加密格式，再针对性使用SQLCipher工具测试，这是效率最高的排查路径。