目录

1 项目完成情况

1.1 预期计划完成情况

1.2 改进计划完成情况

2 过程与协作

  Beta阶段的七天，是高度浓缩的、痛并快乐着的七天。
  从“各自为战”到“协同攻坚”：在冲刺初期，前后端开发仍存在一些理解偏差。但到了中后期的联调阶段，我们建立了极强的默契。一个Bug出现，前后端同学会立刻坐在一起，共同查看日志、分析代码，而不是互相“甩锅”。我们学会了“我们”的问题，而不是“你”或“我”的问题。
  测试驱动质量：测试同学在本阶段发挥了巨大价值。他不仅是Bug的发现者，更是质量的倡导者。他提交的每一份清晰的测试报告，都为我们指明了修复和优化的方向，让我们的工作有的放矢。

成员心得体会：

1. 黄秋玥：教师和管理员后台的页面，就像是由无数表单和表格构成的迷宫。我深入使用了Element Plus的高级组件和Vue的递归组件，把重复的代码抽象出来。现在回头看，我搭建的不仅是一个界面，更是一套可维护的前端架构。
2. 蔡雨晞：我不再是那个只会手动点点的‘点击工程师’了。我学会了用Postman写自动化脚本。当自动化测试脚本成功捕捉到一个隐藏极深的边界条件Bug时，我感受到了工具的力量。每测出一个Bug的时候我都很有成就感。
3. 张青青：以前我只关心功能能不能实现，现在我会为一个按钮的点击效果纠结半天。这次完整的项目开发体验真的让我真正理解了什么是“用户体验”。通过Vue 3的Composition API，我把课表组件的状态管理做得更精细了，看着操作流畅的页面，成就感比写完一个复杂逻辑还要大。
4. 叶润升：Redis锁的实现是我在技术上遇到的一个重大难点。从最初的一点都不了解，到现在有了模糊的概念，我一直在进行学习，虽然还是没能帮助团队攻克这个难关，但是我一定会继续学习下去，直到能够熟练掌握这门技术，在今后再次遇到时可以从容地解决它。
5. 梁佳：从‘它能跑’到‘它跑得又快又稳’，是我在Beta阶段的追求。我沉迷于SQL优化，给数据库加索引、重构查询语句，看着接口响应时间从四位數降到三位數，这种快感很纯粹。我对‘性能’二字有了敬畏之心。

3 项目成果展示

经过Alpha阶段以及此次Beta阶段的奋战，一个功能完整、运行稳定的选课管理系统现已上线！
项目访问链接： 课程管理系统：http://110.42.60.152:90
测试账号：
  学生账号：
    用户名: 102300331
    密码: 123456
  教师账号：
    用户名: 3426
    密码: 123456
  管理员账号：
    用户名: zhangsan
    密码: 123456
系统运行截图展示（仅展示部分核心功能）：
学生选课流程
展示学生登录->查看课程列表->成功选课->课表即时更新的完整流程

教师成绩录入
展示教师登录->进入成绩录入页面->点击“打分”->在弹窗中填写分数并成功提交

管理员后台管理
展示管理员对课程信息进行编辑等操作

4 AI技术员

在本阶段，DeepSeek扮演了不可或缺的“技术员”角色，具体体现在：

1. 快速生成解决方案，攻克技术难点
   场景：在实现Redis分布式锁时，后端A对如何防止锁超时后误删其他请求的锁感到困惑。
   AI的贡献：后端A向AI描述了问题场景。AI立即提供了基于唯一标识（如UUID）判断锁持有者的解决方案，并给出了示例代码。这直接帮助我们解决了并发控制中最关键的一个技术陷阱，节省了大量的查阅资料和试错时间。
2. 自动化脚本的“即问即得”
   场景：测试同学需要编写一个SQL脚本，用于在测试前清空并初始化特定的数据库表。
   AI的贡献：测试同学用自然语言描述需求：“写一个SQL脚本，清空student_course表，并将course表的select_count重置为0。” AI在秒级内生成了准确、安全的脚本。这使得测试数据准备工作的效率提升了数倍。
3. 代码优化与解释
   场景：后端B发现一个复杂的联表查询速度很慢，但不确定如何优化。
   AI的贡献：将SQL语句提交给AI，并指令“请分析并优化此SQL查询，并解释原因”。AI不仅给出了添加索引的建议和优化后的SQL，还详细解释了执行计划，这成为了一次生动的数据库性能调优课。

5 成员贡献度