EI 会议论文属于什么级别？

[淘淘学术]

 

EI 会议论文到底是什么？属于哪个级别？很多作者想发表 EI 会议论文，但是不知道 EI 会议的含金量高不高，发表难度大不大。下面淘淘学术来给大家讲解这个问题。

 

一、EI 会议论文的基本学术层级

 

EI 会议论文（Conference Article），简称 CA 。和我们之前多次谈到的 SCI 期刊、包括 EI 期刊和核心期刊不同，它并不属于期刊，本质上是被 EI 数据库收录的会议论文集。

 

EI 会议论文的产出流程是这样的：

 

某些学者聚集在一起召开学术会议，然后投稿各自写出论文，会议主办方把录用的论文编成论文集，最后由 EI 数据库收录。

 

这样的论文集没有固定刊名，也不在固定周期发表，所以它的认可度是有限的。

 

在国内学术界的正规评价体系里，EI 会议论文并不等同于 EI 期刊。很多学校和单位明确规定，EI 会议不算核心，也不算学术成果。明显不如 SCI 期刊和 EI 期刊。

 

 

之所以会出现这样的状况，很大程度上因为 EI 会议论文的发表周期过快，论文的质量参差不齐，水文较多，所以很多场景并不适用。

 

毕业

 

博士：基本不认。

学硕：多数学校不认，少数学校允许作为辅助成果。

专硕：部分普通院校允许。

 

评职称

 

正高：完全不认。

副高：部分认可，部分不认可。

中级：大多数单位算普通成果。

企业工程岗：不算核心成果。

 

科研项目

 

国家级：不认可。

省级：多数不认可。

校级：部分可作为辅助材料。

 

二、EI 会议论文和 EI 期刊的区别

 

可能还有作者会发出疑问，前面说过 EI 期刊还是有发表价值的，可 EI 会议论文的认可度这么低，是否有些矛盾？

 

其实并不矛盾，因为二者虽然都以 EI 冠名，但并不是一回事，只是同时被 EI 数据库检索而已。

 

 

EI 期刊从众多方面都和 EI 会议论文有着本质不同。

 

● EI 期刊的出版主体，多为国际知名出版公司。比如Elsevier、Springer、IEEE、Taylor & Francis 等。即使是国内期刊，也是国内顶级的工科期刊，具备正规出版资质，和 EI 会议论文这种临时举办、一次性出版的性质完全不同。

 

● EI 期刊的评审流程也要比 EI 会议论文严格许多。和 SCI 一样，采用国际同行双盲评审的模式，审稿标准虽然比 SCI 低，但远高于 EI 会议论文。

 

● 最重要的是，EI 期刊的检索稳定性很高。只要被 EI 数据库收录，只要期刊没有因为质量下滑而被剔除，就可以被稳定检索，这一点是 EI 会议论文无法相比的。

 

三、EI 会议期刊的用途

 

既然 EI 会议期刊在众多方面都比不上 EI 期刊，更不能和 EI 期刊相比，那么 EI 期刊为什么还会存在？到底又有哪些用途呢？

 

1.硕士研究生中期考核 / 开题 / 结题

 

部分高校考核、开题报告、创新项目结题，要求有一篇公开发表论文。

 

EI 会议录用周期短，录用率高，比较适合时间紧迫、只求过关的作者。

 

2. 奖学金评比、评优加分

 

部分学校发表 EI 会议论文能加分，加分略高于普刊，但发表难度更低。

 

3. 求职时证明有科研经历

 

部分企事业单位招聘时要求有科研经历，如果实在没有 SCI 或者核心期刊的发表经历，EI 会议也比没有强，而且只要被 EI 收录，那么等级还高于普刊。

 

 

4. 保研或者申博

 

只能作为辅助材料，证明作者有科研基础，但如果有其他期刊比如 EI 期刊的发表经历，那么还是要优于 EI 会议的。

 

5. 校内任务 / 导师要求 / 项目结题

 

部分导师对学生要求不高，或者为了应付学校要求，那么可以考虑用 EI 会议论文交差。但要确定符合学校或者单位要求。

 

当然，EI 会议论文也可以作为刚刚接触英文论文写作的作者拿来练手用，等到积累更多经验，再去发表 EI 期刊或者 SCI 期刊。

 

对于预算有限或者要求时间比较紧迫的作者也同样适用。

 

四、EI 会议论文的含金量

 

经过上面的分析，可能很多作者会觉得 EI 会议论文的质量参差不齐，不知如何辨别。那么 EI 会议论文的含金量要如何确认呢？

 

1. 会议主办方

 

作为 EI 会议论文，主办方的级别是决定论文集的核心因素，也是决定论文集“水不水”的关键。

 

如果是IEEE / ACM / Elsevier / Springer 等顶级出版社主办，那含金量是很高的。

 

含金量中等偏上的是国内一级学会，而一些小的协会或者私人会议，这种含金量就很低了，正规单位基本不认。

 

2. 会议是否被 EI 检索

 

这是最为关键的一点，如果不能被 EI 收录，并且稳定检索，那么对作者而言毫无意义，等同于废纸。

 

3. 录用率和审稿严格度

 

EI 会议论文的录用率和质量是成反比的，录用率如果太高，那么代表含金量很低；反之审稿越严格，拒稿率越高，则含金量越高。

 

通常录用率只要低于30%，就代表是高质量会议。

 

4. 单位是否认可

 

不是所有的单位都认可 EI 会议论文，也不是所有的 EI 会议论文会得到认可。

 

像985和211高校，大多只认可 CCF 或顶级出版社会议。双非和专科院校认可 EI 检索。一些含金量较低的 EI 会议论文，大部分正规单位都不会认可。

 

 

所以，想要判断 EI 会议的含金量，完全可以从以上几点来入手。如果主办方的级别太低，或者单位根本不认可，就根本没有发表的必要了。

 

五、EI 会议论文发表价值

 

EI 会议论文在学术层级中处于偏下游的位置，价值有限，含金量低于 EI 期刊，低于国内核心期刊。好的 EI 会议论文只能说比普刊略强，但核心价值是基本不存在的，更不能以此来代表作者的学术水平。

 

因为近些年来普刊发表难度和费用都大大提升，对于很多有发表需求的作者来说可谓苦不堪言。

 

有发表需求，但时间紧，预算有限，即使是普刊也难以满足需求。那么在没有其他更优选择的情况下，可以考虑选择 EI 会议论文，作为应急交差的权宜之计。

 

但对于有更高要求的作者，我们是不推荐 EI 会议论文的，最优选择自然还是 SCI 论文。如果是工程技术领域的作者，那么完全可以考虑 EI 期刊，这也是性价比很高的选择。

 

关于 EI 会议论文，今天我们先跟大家讲到这里。