EI 期刊好发吗？

[淘淘学术]

 

EI 期刊好发吗？EI 和核心期刊比，哪个好发表？很多作者想发表 EI 期刊，不知道 EI 期刊的发表难度，下面淘淘学术来给大家讲解这个问题。

 

一、EI 期刊发表难度层级怎样划分

 

如果从包括 SCI 、核心期刊和 EI 期刊以及普刊的整体学术体系来看，EI 期刊的难度属于中等偏上。基本特点呈现入门易、冲顶难的趋势。

 

● 普通 EI 期刊发表难度接近国内的北核和 SCI 四区期刊。

 

● 顶级 EI 期刊发表难度堪比 SCI 三区期刊。

 

● 所有 EI 期刊的发表难度均高于国内普刊。

 

EI 的发表难度没有高不可攀，但也绝非水刊。可以根据以下层级来区别发表难度。

 

 

1.按期刊档次划分

 

● 顶级 EI 期刊

知名出版社如IEEE、Elsevier旗下期刊，难度接近或等同于 SCI 三区，录用率低，审稿严格且周期长，通常需要6-12个月。

 

● 普通 EI 期刊

难度与国内北核、 SCI 四区相当，录用率中等，审稿周期3-6个月。是多数人毕业、评高级职称的主流选择。

 

● EI 会议

发表难度堪称“冰火两重天”。顶级 EI 会议难度接近 SCI 顶刊，普通会议发表难度低但认可度也低。

 

2. 按学科领域划分

 

发表 SCI 论文，难度和学科有莫大的关系，在 EI 领域内也是一样。

 

 

● 高难度

计算机、人工智能、软件工程、通信工程。

 

● 中难度

电子工程、自动化、控制科学、仪器仪表。

 

● 低难度

机械工程、土木工程、水利工程、化工、环境科学。

 

二、影响发表的核心因素有哪些

 

既然 EI 期刊的论文发表也有一定难度，那么到底是哪些因素会影响到发表呢？其实和 SCI 大体相同，论文质量、选刊策略，以及审稿流程等这些方面都属于影响发表的核心因素。

 

1.论文质量

 

● 创新意识

这一点适用于所有的论文，SCI 也一样注重文章的创新意识。只要这一点突出，就有机会发到更好的期刊上。

 

● 严谨性

EI 期刊的要求其实并不低，理论严谨、数据可靠、讨论深入，且要呈现出完整的科研逻辑。

 

● 规范性

EI 论文是以英文发表，如果充斥着语法或者格式这类的低级错误，一样会被拒稿。

 

 

2.选刊策略

 

选对期刊，就意味着发表论文已经成功了一半。这一点不只是 EI 期刊，可以说适用于所有期刊。除了要和作者的学科方向适配外，选择新入选的 EI 源刊，或者有特刊和专题的期刊，录用率会更高。

 

3. 审稿流程

 

EI 期刊普遍采用双盲同行评审，审稿人通常有3位左右。和 SCI 相同，往往也要返修不止一次，优质 EI 期刊的录用率一样不高。

 

三、EI 与 SCI 的发表难度对比

 

EI 期刊经常拿出来和 SCI 期刊进行对比。大多数作者关注的是： EI 期刊是否比 SCI 期刊好发？版面费是否比 SCI 还低？

 

如果答案是肯定的，那么在满足作者发表需求的前提下， EI 期刊就会成为比 SCI 期刊更具性价比的选择。

 

1.SCI 一区和二区期刊发表难度高于所有 EI 期刊

 

这点几乎不分学科， SCI 一区和二区期刊从等级、学术质量和发表难度均高于 EI 期刊。

 

2.顶级 EI 期刊难度接近 SCI 三区

 

顶级 EI 期刊如IEEE、Elsevier旗下老牌 EI 源刊，或 EI + SCI 双收录期刊难度远超普通 SCI 三区，甚至接近 SCI 二区下限。

 

3.SCI 三区和四区期刊与普通 EI 源刊发表难度相当

 

普通 EI 源刊难度略低于或持平于普通 SCI 三区。因为学科原因会产生难度分化，热门学科的 SCI 三区期刊难度会高于普通 EI 源刊。而冷门学科的 SCI 三区期刊，难度还会低于普通 EI 源刊。

 

 

在选刊时最大的误区就是“ SCI 一定比 EI 难”，顶级 EI 期刊的难度远超普通 SCI 三区，含金量也是如此。作者在发表论文的时候，最好不要单纯从“谁更好发”的角度来选刊。

 

作者应该优先根据自己的需求来选择，比如追求稳妥或者性价比那么可以选择 EI 源刊。如果注重理论研究，需要更高的学术认可度，可以考虑 SCI 三区。

 

对于已经有了坚固学术基础的作者，这个顾虑可以说不存在，因为他们的选择范围会更广，目标期刊更有可能是 EI 和 SCI 双收录期刊。

 

四、EI期刊与核心期刊发表难度对比

 

国内核心期刊也是有着大量的发表需求，很难讲和 EI 期刊哪个更容易。毕竟核心期刊的发表难度有着不同分层，不能笼统地拿来和 EI 期刊进行对比。

 

如果用一句话总结，那么就是：

 

南大核心 > 普通 EI ≈ 北大核心，顶级 EI ≥ 部分南大核心。

 

 

1、录用率

 

● 普通 EI 源刊录用率约为15%—30%

● 北大核心录用率约为10%—25%

● 南大核心录用率多低于10%

 

普通 EI 源刊录用率基本和北核持平，并高于南核。不过 EI 中的一些顶刊录用率可能还要低于南核。

 

2、审稿与发表周期

 

● 普通 EI 源刊审稿周期3-6个月

● 北大核心3-6个月

● 南大核心6-12个月

 

但核心期刊的发表周期只是理想上的说法，通常在实际操作中可能会更长。

 

3、审稿要求

 

EI 源刊更看重英文写作质量、实验数据以及技术的可转化性。

 

核心期刊比较注重论文的规范性，对参考文献也有一定要求。而且国内研究的关联度要求更加细致。

 

4、作者要求

 

EI 期刊和 SCI 一样，对作者没有，只对文章有要求。

 

核心期刊对作者要求较高，比如学历、资历等等，以至于很多作者根本达不到投稿门槛。

 

5、学科差异

 

● 工科类

普通 EI 源刊难度 ≤ 北大核心，远低于南大核心。

 

● 文科、理科类

核心期刊（北核、南核）难度 ≤ 普通 EI 源刊。

 

6、单位认可度

 

部分单位对 EI 源刊的认可度等同于北大核心，部分则更认可核心期刊，所以要在投稿前弄清单位的要求。

 

EI 期刊是否好发，很大程度还是要和作者的自身情况关联起来。

 

如果作者是工科领域，单位也比较认可 EI 期刊，那么完全可以考虑将论文发表在 EI 期刊上。

 

对于想要在核心期刊上发表文章的作者，更应该先审视自身条件，看是否达到期刊要求的硬件标准，并结合自己的发表需求来判断要发表在什么期刊上。

关于 EI 的问题，今天我先跟大家讲到这里。