那种数据库更合适？

[Tyro]

作为网站，ORACLE和SQL SERVER选择哪种数据库更合适？
假设访问量相当大，并且业务比较复杂！

[Tyro]

要具体对比一下ORACLE和SQL SERVER的各项技术指标，以便得出客观的结论！

[newer11]

这要看你所使用的平台了，如果是windows NT ，那最好用SQL Server，如果是UNIX等，选择ORACLE比较好，SERVER 的操作界面友好一些。

[xnake]

数据量大点的用ORACLE,现在很多电子商务网站都用ORACLE,适合数据多、复杂的情况，
SQL Server是面向中小型企业的数据库。

[sutao]

不用比了，Oracle更专业一些。适合做大型的数据库，尤其是大数据量时。

[XiaoYang]

需要考虑价格因素吗？拒oracle公司介绍，oracle8的速度比sql server快100倍（预计结果，测试的实际结果是10倍），oracle8i更是具有无与伦比的internet性能。但两者的价格也相差数十倍，NT版的oracle不太清楚，UNIX版的oracle根据东方龙马的报价基价1万多人民币，如果购买40用户就需要近50万，再加上22%的维护费用，不得了！而sql server则只需一万左右。

[Tyro]

re:xiaoyang
测试是你自己操作的吗？
据微软亚洲技术中心的人讲：win2000+sql server 2000的性能已经超过unix+oracle

[XiaoYang]

据康柏的最新测试报告(在康柏的workbench上进行），在当前的5大流行数据库（oracle,sybase,sql server,informix,db2)中,10项指标oracle占了7项，sybase占2项，而win2000+sql server 2000只占1项。

[Tyro]

方案当然是在win2000+sql server和unix+oracle8i中选择一个，
应该是多服务器的情况

[Tommy Chang]

其实如果使用data warehouse的解决方案，几个大型数据库性能就可以很轻松的比较出来。
而且通过并行查询、加入中间键等东西，可以很大程度上分摊、减轻单一数据库的负担。

单服务器数据库和多服务器比较性能的方式不太一样。希望tyro能将问题的规模描述详细点。

上面的几位大虾赞成oracle性能良好的，估计是巨型应用环境下的测试结果。网站上的数据库应用偏重于共享连接资源，而对于事务处理等，可能并不是最关键的瓶颈。

请各位大虾赐教。
oicq:1766598
email:[e-mail]

[huitor]

hi,

[july]

那可要看你的数据形式和存储访问方式以及具体的要求，以你的情况来讲，应当ORACLE更合适

[Tommy Chang]

如果你多层结构中，只差选择数据库的话，那么讲讲你的前几层采用什么样的技术和平台，对数据库的选择也可以起到一定的限制。如果你前几层没选好，那么选择整套的解决方案更重要，而不只是选择某个数据库。

[Tyro]

谢谢大家的回复！
在微软的解决方案和oracle的方案中进行选择费了不少脑细胞，最后还是选择了微软的解决方案。尽管有很多人对微软的产品抱有看法，但是微软的解决方案还是相当完善的，与oracle相比更加成熟。更重要的是微软的技术支持相当好，可以随时提供相关的服务！