UNICODE和_UNICODE为什么要分别定义？

[ed9er]

我知道定义了UNICODE以后，TEXT宏和其他的一些TCHAR之类的类型定义就起作用了，但这时候如果我不定义_UNICODE，一些win32函数调用的时候会有警告，说类型不匹配，必须再定义_UNICODE，而如果只定义_UNICODE的话，TEXT宏仍然是单字节，这样搞的很麻烦，我觉得我只要定义了一个，另外一个我也就必须同时定义一下，为什么MS要把这两个定义分开，为什么win32的那些头文件里面一会用这个一会用那个？我不知道这么做有什么理由，有什么好处，哪位老大给解释下？

[ed9er]

补充一下，我的是WIN2K PRO和VC6+SP4，这些头文件在各个环境下应该都一样的吧

[damadama]

微软为了与ANSI C标准统一,所以加了下滑线

[ed9er]

哦～～我再这么问一句：为什么MS不能用这样的方式，而非得让程序员自己写：
#ifdef UNICODE
#ifndef _UNICODE
#define _UNICODE
#endif
#endif

#ifdef _UNICODE
#ifndef UNICODE
#define UNICODE
#endif
#endif

[GONGLV]

估计如下：
两个不同的来源分别使用了UNICODE和_UNICODE两种方式但实际上是一样的。很可能是编译好的类库中与编译方式之间出现的矛盾，因此必须用这种方式。但这个问题只在某些情况下才出现，或者还有不支持UNICODE的VC版本，因而MS将问题留给了用户。