为什么喜欢比较开发工具,会不会很无聊?

[wjzhuang]

经常看到什么比什么好的问题?可是我个人觉得这种问题很无聊.
至少不应该被经常讨论.我的观点是.不管是那种工具,只要你能很好的使用它,就可以了.
在具体的开发上当然会不同,但如果你觉得是别人的工具比你好,从而开发出来的程序比你好,那我不敢认同.或者你想借助一种更好的开发工具来提高自己的开发水平,我也觉得不是很合适.在windows的平台下,最终的开发无非是windows的函数.从这点来说,那种工具就都一样了.开发工具的差别我觉得很大部分在于你的个人爱好.比如我个人就不喜欢,delphi和vb的语言的那样的开发工具.并不是他们不好,他们的功能也很强呀.

独孤求败三十岁前凭着一把利剑纵横两河,(相当于开发工具的好不好用)
以后凭着一把重剑打遍天下.(windows低层函数)
最后无剑胜有剑,处处可为剑.(软件工程是也)
我想程序员的一生也是如此吧!

欢迎指点!

[binghuodao]

同意！

[yanzi_wy]

9494

[我不懂电脑]

好的开发工具可以提高效率，软件工程有专门的内容讲叙开发语言和工具的选择。的确开发水平是靠自己的，但巧妇难为无米之炊也是要注意的。

[Sachow]

出现这种问题的原因是很多菜鸟在选择一门语言之前，想先问问前人们都有些什么见解，大虾们见到了这种问题自然不甘沉默，自然要跳出来大抒己见，持不同意见者不免要大动干戈，于是新的一场大又开始，循环往复如是。最终，估计提该问题的菜鸟也要被双方的争论搅得头昏眼花，不知该听哪边的意见是好，最后只得求助统计来作出决定：XXX问题共有30个人发了贴子，扣除灌水的15个人以外，说A语言好的贴子有8个人，说B语言好的有7个人，最终结果：A语言比B语言好！学A语言了！

[rh]

工欲善其事
必先利其器
不信你拿汇编写个三层数据库试试：）

[APIer]

开发工具之间一般功能相近，具有一定的可比性，但是我现在也讨厌比较了（以前比较热中），更讨厌随便批判其他开发工具的言论：）

[xycleo]

只要喜欢编程就行！！
就好比吃饭吃得饱就行，又何必在乎用筷子还是用刀叉呢！！
不过话又说回来！！
吵一吵又有何妨呢？？大家只不过在为自己喜欢的东东说一两句话而已！！

[wjzhuang]

to ALNG:
好像有点不太对,可又说不出来.
不过兄弟我想说,你的观点我是认同的"随着工具的进步, 人在应用开发中的份量会越来越轻"
以后程序员也不过是今天工厂的流水线的一名装配工罢了.

[lbsxyk]

说得好，我同意。我也希望有一天能独孤求败

[holyfire]

就不能中庸一点，找一个平衡点吗，我觉得主要是需求问题，能用C语言解决的问题很少有C程序员用汇编做的。

[wjzhuang]

to Sachow)有助) :有道理!
to rh(迎风飞扬):无法反驳,不敢认同.(所谓利其器在于你用好你的工具,不是你的工具利就可以了)
to holyfire(圣火): 应该是这样的.
to xycleo(虚竹):我喜欢热闹.

[孩皮妞野]

同意rh.

否则Borland,MS要不断升级开发工具作什么?

老毛讲战争中起决定作用的是人, 有其道理. 但是伊拉克人, 南斯拉夫人就算再团结100倍, 再拼命100000000倍, 也不可能战胜老美的. 如果工具不重要, 为什么那时饿着肚子还要搞两弹一星?
为什么老美搞NMD中俄会大紧张? 工具不是不重要, 而是越来越重要. 独孤求败来我给他一导弹,他也受不了啊, 人力有时而穷, 信夫!

随着工具的进步, 人在应用开发中的份量会越来越轻.

当然, 在家能拿出来争的工具, 都不会太差, 现在也还没到工具起支配作用的时候, 所以使用工具的人的素质还是很关键的.

[孩皮妞野]

差不多就是这种情况, willy-nilly, it happens.

[孩皮妞野]

如果工具不重要, 我们应该走路去美国旅游, 或者游泳去.

人类之伟大不在于他不需要工具, 而在于他可以制造和使用工具. 工具是人制造的,它是人类
器官的延伸. 从前我们可以说, 工具是人制造的, 它只能在某一方面强于人,永远不会全面超越人
类. 但是随数计算机技术和生物工程两个领域的飞越进步, 无穷的可能性展现在我们面前,
被我们创造的东西超越, 成了一种绝对的可能. 如果人本身都可以被超越, 那就更不用提我
们一直引以为豪的创造性思维.

[wjzhuang]

to ALHG(阿良):
看待工具我和你有点不同,我强调精神,不想太依耐于工具.特别这种工具我很难去控制.
一旦工具有了变革或者有了新的东西出现时,我可能会受制于人.我不喜欢为人所制.
我很看重自身能力和精神的培养.

[我不懂电脑]

to ALHG(阿良):工具是重要的，但工具是人造的，就这点谁决定谁不是很清楚了吗。我强调工具，只是因为它的重要性。但决不会把工具看得高于人。强调工具高于人的人，往往都是想凌驾于他人之上的人。

[孩皮妞野]

错了。

在C++Buider中你可以自已开发组件，一般从即有的某个基类开始，如果你需要更大的灵活性，
可以从TComponent派生一套自已的组件库。特别适合喜欢再次发明轮子的人。

当然，你要遵守一些基本的约定。

但是，什么东西是可以完全自由的呢，不用TCP/IP, 自己设计一套？不用WINDOWS操作系统，自己设计一套？？不用INTEL体系，自己设计一套？？？

1。自由是相对的，不是绝对的。
2。工具在限制了你的某些自由的同时，给了你更多的其它自由。驾驶高级赛车的速度自由与100高手的速度自由各有长短，你要哪个？

[孩皮妞野]

>>songhtao
看过你的一些贴子，对你的水平是比较佩服的。

但是不要随便派生演绎：“强调工具高于人的人，往往都是想凌驾于他人之上的人。 ”
不要说些这么高明的话，有损形象。I　mean it.

[wjzhuang]

自由的是精神，可用的是工具。
可贵的是想法，实在的是工具。

[wjzhuang]

谢谢大家！