问一下：ios::app与ios::ate打开方式有什么不同？？

[snow810211]

看一个资料上说：
1.ios::app ----写入的数据将被追加在文件的末尾，此方式使用ios::out
2.ios::ate ----写入的数据将被追加在文件的末尾，此方式不使用ios::out

但是我看不懂最后一句，什么叫使用和不使用“ios::out”呢？？

ios::out本身不是就是打开一个可写文件吗？
既然都能追加写入了，还能不让写？

谢谢。

[melonliu]

你看的是什么资料哦？？

[melonliu]

我就偷个懒直接贴 msnd了

Flag Function
ios::app Opens an output file for appending.
ios::ate Opens an existing file (either input or output) and seeks the end.
ios::in Opens an input file. Use ios::in as an open_mode for an ofstream file to prevent truncating an existing file.
ios::out Opens an output file. When you use ios::out for an ofstream object without ios::app, ios::ate, or ios::in, ios::trunc is implied.
ios::nocreate Opens a file only if it already exists; otherwise the operation fails.
ios::noreplace Opens a file only if it does not exist; otherwise the operation fails.
ios::trunc Opens a file and deletes the old file (if it already exists).
ios::binary Opens a file in binary mode (default is text mode).

[Dong]

差别在于当文件不存在时是否创建文件？？

[Squall1009]

1.ios::app ----写入的数据将被追加在文件的末尾，此方式使用ios::out
2.ios::ate ----写入的数据将被追加在文件的末尾，此方式不使用ios::out

ios::app 多个线程或者进程对一个文件写的时候,假如文件原来的内容是abc，第一个线程(进程)往里面写了个d,第二个线程(进程)写了个e的话，结果是abcde

ios:ate的话，后面写的回覆盖前面一个写的，还是上面那个例子的话(第二个后写)结果为abce

[tanjie]

ios::app默认以写的方式打开文件
而ios::ate默认以读的方式打开文件
如果要打开的文件不存在，那么ios::app将生成这个文件（空），而ios::ate将打开失败
其实可以这样想：app是append(添加）的意思，这个词本身就带有写的意思，而ate是at end的意思，只是单纯的“找到文件尾的意思”没有指明是读还是写，所以就默认为以读方式打开文件。
当然，二者都可以跟ios::in和ios::out相配合，当和ios::in配合时，两者行为一致，都是以读方式打开；当和ios::out配合时，行为也是一致的，都是以写方式打开文件

ps：upcc最近还好吗？

[tanjie]

更正我上面的言论：
ofstream流，以ios::app打开（或者“ios::app|ios::out”）,如果没有文件，那么生成空文件；如果有文件，那么在文件尾追加。
以ios::app|ios::in打开，不管有没有文件，都是失败。
以ios::ate打开（或者”ios::ate|ios::out”），如果没有文件，那么生成空文件；如果有文件，那么清空该文件
以ios::ate|ios::in打开，如果没有文件，那么打开失败；如果有文件，那么定位到文件尾，并可以写文件，但是不能读文件

ifstream流，以ios::app打开（“ios::app|ios::out”）,不管有没有文件，打开都是失败。
以ios::ate打开（“ios::ate|ios::out”）,如果没有文件，打开失败
如果有文件，打开成功，并定位到文件尾，但是不能写文件


fstream流，默认是ios::in，所以如果没有文件，ios::app和ios::ate都是失败，
以ios::app|ios::out,如果没有文件则创建文件，如果有文件，则在文件尾追加
以ios::ate|ios::out打开，如果没有文件则创建文件，如果有，则清空文件。
以ios::ate|ios::out|ios::in打开，如果没有文件，则打开失败，有文件则定位到文件尾

可见：ios::app不能用来打开输入流，即不能和ios::in相配合
而ios::ate可以和ios::in配合，此时定位到文件尾；如果没有ios::in相配合而只是同ios::out配合，那么将清空原文件

可以在《C++ 输入输出流及本地化》1.4.2中找到更详细的描述：（大意）以ios::app方式打开文件，即使修改文件指针，也只能输出到文件尾。实际上以ios::app打开的文件的写入，和文件指针五关。

奇怪的是：《C++ 输入输出流及本地化》和《C++编程思想》都说以ios::ate打开的文件，文件指针都会定位到文件尾且不清空文件，但是我发现ios::ate如果不和ios::in配合的话，将清空原文件。