Linux初学者：运行程序为什么非要加一个./

[piaozi2003]

我在自己的目录下编译一个小程序，比如叫main,想要运行为什么非要./main,而不能直接输入main？
难道当前目录(不在环境变量中)的程序都要这样运行吗？

[zydyw]

编译程序的话必须得加 / 表示目录所在的位置。应该可以不加，需用其它代用，跟你一样是菜鸟 ，了解甚少！：）

[AlphaCN_NET]

./ 表明在当前目录， 如果是其他的目录中的可执行程序也必须指明路径
但是在 /user/sbin/ 或其他一些系统指定的目录中可以不加
常用的系统命令就是放在这样的文件夹中

[piaozi2003]

按照上面的说法只要我的程序不在环境参数指定的目录下，即使我自己的程序在当前目录下，只要当前目力不是系统指定的目录，就必须用./ ?

[loveisbug]

牙

[blueflame]

当然要指定完整的路径
你也可以修改你的用户配置文件.profile，加上./，如：
PATH=/bin:/usr/bin:$HOME/shell:./
这样就可以不用每次都敲个./了

[test22004]

当前目录咯 相对路经的

[piaozi2003]

上面朋友的意思我理解了，但感觉这一点没有DOS来的方便

即使我把我自己的bin目录加到环境变量中，但如果在bin目录下的子目录中编译的程序，不还是要./?

在DOS下,在当前目录下的程序可以直接运行的！！！

[streetfighter2001]

加./就执行当前目录下的文件，如果不加./则系统会自动在path配置中顺序搜索

[blueflame]

呵呵，楼主有看过windows的环境变量吗？

Path %SystemRoot%\system32;%SystemRoot%;%SystemRoot%\System32\Wbem;C:\Program Files\UltraEdit;C:\Program Files\Common Files\Compuware\;

PATHEXT .COM;.EXE;.BAT;.CMD;.VBS;.VBE;.JS;.JSE;.WSF;.WSH

你难道不觉得这跟Unix/Linux的PATH=的机制如出一辙？
你只要修改了你profile文件，在里面加入./，一样可以在当前目录下直接运行

[AACM]

如果不加./的话，它会首先到PATH中指定的路径下逐个去找你要运行的可执行文件，
如果正好有跟你相同的文件，这样就不是你想要的结果了,所以建议不要怕麻烦。

[piaozi2003]

谢谢 blueflame(蓝色的火焰)

我怎么就没有想到在配置文件中加入./呢？ 先给分吧！

[yjf7888]

加./也不会麻烦多少，减少歧义