2,497
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享数据库系统中存储过程的使用问题！
意见一、尽量减少使用存储过程，能不用最好
意见二、尽量减多使用存储过程
您认为哪个意见好？为什么？
^^^^^^
意见二、尽量减多使用存储过程
您认为哪个意见好？为什么？
^^^^^^
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
dyf2001 2005-01-16
- 打赏
- 举报
我推荐使用，特别是修改逻辑不用重新编译前台程序。
look123456789 2005-01-16
- 打赏
- 举报
用存储过程，利大于弊。
用多了你就会喜欢上它了
用多了你就会喜欢上它了
Hozaka 2005-01-16
- 打赏
- 举报
存储过程也是由基本的sql语句组成的，执行效率跟同等的sql语句不会有本质上的区别。
-----------------------------------------------
存储过程是预编译的单元，在执行效率上跟同等的 T-SQL 语句差太多了！而 SQL SERVER 里的视图不是预编译的，所以效率跟 SQL 语句一样。
-----------------------------------------------
存储过程是预编译的单元，在执行效率上跟同等的 T-SQL 语句差太多了！而 SQL SERVER 里的视图不是预编译的，所以效率跟 SQL 语句一样。
smiler007 2005-01-15
- 打赏
- 举报
用存储过程的好处楼上的也说了，我支持用!可以很好的利用服务器的性能...
zwjchina 2005-01-15
- 打赏
- 举报
还有没有什么看法？？？
这个人真的很懒 2005-01-15
- 打赏
- 举报
对于需要大量相同操作的内容，还有就有很多客户端用户的系统来说，我用存储过程做，感觉很好，对于客户端的维护大大简化了，因为有时只需对存储过程进行修改就行了
zwjchina 2005-01-15
- 打赏
- 举报
请继续！！！
hthunter 2005-01-15
- 打赏
- 举报
回复人： muleo(木渔) ( ) 信誉：96 2005-1-15 14:02:56 得分: 0
存储过程用多了对数据库的性能有影响.
*************************************
第一次听说这样的观点。
那照你的观点，是什么都不要做才是对数据库的性能没有影响的。
存储过程也是由基本的sql语句组成的，执行效率跟同等的sql语句不会有本质上的区别。
存储过程是数据操作过程化的手段，是实现数据与界面分离的很有效的手段之一，从而增强系统的可维护性。但是也在一定程度上会把系统的设计意图和逻辑暴露在外面。
但总的来说利大于弊。
存储过程用多了对数据库的性能有影响.
*************************************
第一次听说这样的观点。
那照你的观点，是什么都不要做才是对数据库的性能没有影响的。
存储过程也是由基本的sql语句组成的，执行效率跟同等的sql语句不会有本质上的区别。
存储过程是数据操作过程化的手段，是实现数据与界面分离的很有效的手段之一，从而增强系统的可维护性。但是也在一定程度上会把系统的设计意图和逻辑暴露在外面。
但总的来说利大于弊。
gechaosa 2005-01-15
- 打赏
- 举报
系统的安全性,造移,升级,都不是很好,
terrytzq 2005-01-15
- 打赏
- 举报
学习
chinaandys 2005-01-15
- 打赏
- 举报
还有就是服务器的性能问题。好的服务器，处理存储过程会更好些。再加上SQL SERVER服务器本身都具有自优化过程。
总之，对于用存储过程，利是远大于弊了。。。
总之，对于用存储过程，利是远大于弊了。。。
muleo 2005-01-15
- 打赏
- 举报
存储过程用多了对数据库的性能有影响.
chinaandys 2005-01-15
- 打赏
- 举报
而存储过程所不足之处，在于管理、以及移植、升级、安全性。这些都需要程序员对其注译、权限。。。
总之，对于用存储过程，利是远大于弊了。。。
听一听，楼下各位仁兄
总之，对于用存储过程，利是远大于弊了。。。
听一听，楼下各位仁兄
chinaandys 2005-01-15
- 打赏
- 举报
如果你的查询语句中含有过滤条件，用与不用存储过程表现很明显.
存储过程优点是减少网络流量，提高查询速度.
//引用 海洋空调:
用存儲過程的好處
使用 SQL Server 中的存储过程而不使用存储在客户计算机本地的 Transact-SQL 程序的优势有：
允许模块化程序设计。
只需创建过程一次并将其存储在数据库中，以后即可在程序中调用该过程任意次。存储过程可由在数据库编程方面有专长的人员创建，并可独立于程序源代码而单独修改。
允许更快执行。
如果某操作需要大量 Transact-SQL 代码或需重复执行，存储过程将比 Transact-SQL 批代码的执行要快。将在创建存储过程时对其进行分析和优化，并可在首次执行该过程后使用该过程的内存中版本。每次运行 Transact-SQL 语句时，都要从客户端重复发送，并且在 SQL Server 每次执行这些语句时，都要对其进行编译和优化。
减少网络流量。
一个需要数百行 Transact-SQL 代码的操作由一条执行过程代码的单独语句就可实现，而不需要在网络中发送数百行代码。
可作为安全机制使用。
即使对于没有直接执行存储过程中语句的权限的用户，也可授予他们执行该存储过程的权限。
SQL Server 存储过程是用 Transact-SQL 语句 CREATE PROCEDURE 创建的，并可用 ALTER PROCEDURE 语句进行修改。存储过程定义包含两个主要组成部分：过程名称及其参数的说明，以及过程的主体（其中包含执行过程操作的 Transact-SQL 语句）。
1、存储过程是用户写好后编译好的过程，调用的时候直接调用就行了，减少了编译的时间。
2、存储过程直接存在服务器上，减少了客户端与服务端的传输过程。
3、可以直接调用，很方便，可以重复使用，而不需要知道内部是怎么做的。
4、安全性，这样用也增加了安全性。
存储过程优点是减少网络流量，提高查询速度.
//引用 海洋空调:
用存儲過程的好處
使用 SQL Server 中的存储过程而不使用存储在客户计算机本地的 Transact-SQL 程序的优势有：
允许模块化程序设计。
只需创建过程一次并将其存储在数据库中，以后即可在程序中调用该过程任意次。存储过程可由在数据库编程方面有专长的人员创建，并可独立于程序源代码而单独修改。
允许更快执行。
如果某操作需要大量 Transact-SQL 代码或需重复执行，存储过程将比 Transact-SQL 批代码的执行要快。将在创建存储过程时对其进行分析和优化，并可在首次执行该过程后使用该过程的内存中版本。每次运行 Transact-SQL 语句时，都要从客户端重复发送，并且在 SQL Server 每次执行这些语句时，都要对其进行编译和优化。
减少网络流量。
一个需要数百行 Transact-SQL 代码的操作由一条执行过程代码的单独语句就可实现，而不需要在网络中发送数百行代码。
可作为安全机制使用。
即使对于没有直接执行存储过程中语句的权限的用户，也可授予他们执行该存储过程的权限。
SQL Server 存储过程是用 Transact-SQL 语句 CREATE PROCEDURE 创建的，并可用 ALTER PROCEDURE 语句进行修改。存储过程定义包含两个主要组成部分：过程名称及其参数的说明，以及过程的主体（其中包含执行过程操作的 Transact-SQL 语句）。
1、存储过程是用户写好后编译好的过程，调用的时候直接调用就行了，减少了编译的时间。
2、存储过程直接存在服务器上，减少了客户端与服务端的传输过程。
3、可以直接调用，很方便，可以重复使用，而不需要知道内部是怎么做的。
4、安全性，这样用也增加了安全性。
老本 2005-01-15
- 打赏
- 举报
如果基本不考虑数据库的选型变化，就建议多用。
web700 2005-01-15
- 打赏
- 举报
会用就多用点罢
monkely 2005-01-15
- 打赏
- 举报
关注
chinaandys 2005-01-15
- 打赏
- 举报
看来楼主不知道存储过程的优点
zwjchina 2005-01-15
- 打赏
- 举报
意见一、尽量减少使用存储过程，能不用最好
意见二、尽量多使用存储过程
您认为哪个意见好？为什么？
^^^^^^
意见二、尽量多使用存储过程
您认为哪个意见好？为什么？
^^^^^^
