一个从没人问起过的超级经典问题~~请各位懂行的人帮忙解答一下,谢谢了~

yztlg 2005-01-21 10:13:45
就以目前咱们国家的IT业的水平为准,将10000名最精英的程序员集合再一起,能否在不知道原代码的情况下,自己做出以下的几个作品:

1.一模一样的windows98.

2."Doom3","Unreal2"等目前最热门的代表最先进技术的3D游戏引擎的任何一个.

3.开发出一个全新的语言以及它的编译器,在功能上与C能持平就行.

除了以上的问题,还想多问一些关于印度软件业的问题.到目前为止,我只知道大家把印度软件业吹上了天,却一点也不了解印度软件到底做出了怎么样的成就。请谁能告诉我,印度做出了哪些在世界热卖的作品?它们所包含的技术含量就是代表世界最先进的水平吗?
...全文
332 38 打赏 收藏 举报
写回复
用AI写文章
38 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
whyxx 2005-01-25
  • 打赏
  • 举报
回复
记得一句俗话,一个中国人是一条龙,三个中国人在一起就是三条虫.看看CSDN上这些所谓的精英一天到晚BS这个,BS那个,能指望他们在一起合作开发好的软件?
KuKluxKlan 2005-01-25
  • 打赏
  • 举报
回复
接点分算了。不谈这个。
JackKen 2005-01-25
  • 打赏
  • 举报
回复
回:"大家别忘了linux可是一个大学生完成的啊~~虽然有很多黑客帮忙~~了不起啊~~"
是啊Linux是大学生作的,但中国的教育制度,唉-----!还是先应付考试吧。
yztlg 2005-01-24
  • 打赏
  • 举报
回复
不要沉啊~~还没回答完呢~~
yztlg 2005-01-22
  • 打赏
  • 举报
回复
晕~~我想大家对我的问题有所曲解~~~我所谓的10000人只是象征意义的表示把中国的最精英的实力集

合再一起,我问题的主要目的不是强调人数~~而是强调能不能完成作品~~~10000人不行?那1000呢?

100呢?我只想了解能不能作出来~~

还有有人说为什么不创新,光模仿,~~我是这么理解的:有个现成的例子你都作不出来的话,怎么去

创新?
yztlg 2005-01-22
  • 打赏
  • 举报
回复
to zez(思恩 闭关练功ing...)

这你说的恐怕不对啊~~你的意思是中国的市场环境不允许我们做软件?盗版太多,可是我们中国又不

是没有作软件的,金山,用友还有很多啊~~那他们怎么活下来的??

你是说我们是可以作出世界一流的软件的~呵呵~~那我们卖给老外啊~~中国市场随便给点不就行

了??挣老外的钱是我们中国人梦寐以求的,是我们没实力还是环境因素,请你好好思考一下吧~~
yztlg 2005-01-22
  • 打赏
  • 举报
回复
大家别忘了linux可是一个大学生完成的啊~~虽然有很多黑客帮忙~~了不起啊~~
zez 2005-01-22
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵 ..
前面说的有些过火...
其实原因,我想:
1. 首先就是人才太少...
计算机系的学生们每天在干什么?? CS? QQ ? 泡妞? 学英语... 有几个真的下功夫学计算机了??
一个计算机系毕业生应该有能力自己实现一个简单的操作系统.. 可有几个能熟悉操作系统的,更别说自己实现了..连基本概念都搞不清.. 另外什么 数据结构,调度算法等.. 谁能不看书写出来?

2. 市场上.. windows牢牢占据垄断地位,还有开源的,功能强大的linux ...高端市场更有许多专门的unix变种占据..
开发操作系统..没有一个公司敢保证一定能做出来打败windows .. 所以也就没有一个公司敢投大量资金来开发操作系统... 所以专门汉化linux的公司倒是有很多..
没人给钱,没人组织.. 那谁来做呢??


huangdeji 2005-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
where is money??
hxzg001 2005-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
那谁来管理这10000人呢?
yztlg 2005-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
那么我我可以这么理解吗?中国的10000名精英的程序员加精英的的管理者和精英的架构师完全可以做出以上的那些作品~~

那么好了~~~如果再加上一些创新精神,是不是旧能做出世界顶级的软件了呢?

那么为什么不做呢??大家都应该知道以上任意的一款软件所带来得经济效益可以顶中国目前所有软
件所带来得总和了吧~~而且可以为行业制定标准,提升我国IT业的整体形象,为什么不做呢??
zh430 2005-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
统一楼上的
sgdb 2005-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
光靠精英的程序员是没有用的,还需要精英的的管理者和精英的架构师
jinsfree 2005-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
我觉得完全可以!
boy 2005-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
不一定要摹仿,为什么不能创新呢!
yztlg 2005-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
不~人数只是个象征的意义~~我不是说人越多越好~~但恐怕100个中国最精英的程序员旧更不可能完成那些任务了吧~
JackKen 2005-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
在这里抛以下书包,大家别笑。
没看过《编程之道》的朋友可以到google上搜来看一下。不但用词优美,而且使人对编程充满热情,重新审视自己的编程之道。
《人月传说》是一本很好的软件工程书。沟通是需要成本的。
至于印度的软件之所以成功是因为他们又很好的培训和体制。他们有什么经典的软件我数不出。但印度做外包做得很好很大。
sankt 2005-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
等我有钱了,我来组织这项工作
各位见笑了
yztlg 2005-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
恩~~再加一个条件~~不用考虑钱的因素~~只用技术说话~~
JackKen 2005-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
A manager went to the master programmer and showed him the requirements document for a new application. The manager asked the master: "How long will it take to design this system if I assign five programmers to it?"
一个项目经理带给编程大师一个项目的需求,然后问大师:“如果我给你5个程序员,要多少时间设计这个项目?”
"It will take one year," said the master promptly.
“一年”,大师说。
"But we need this system immediately or even sooner! How long will it take it I assign ten programmers to it?"
“但是我们等不了那么长时间,越快越好,如果10程序员呢?”
The master programmer frowned. "In that case, it will take two years."
大师皱了一下眉头说:“那就要花2年”。
"And what if I assign a hundred programmers to it?"
“那,100年程序员呢?”
The master programmer shrugged. "Then the design will never be completed," he said.
大师耸了耸肩说:“那这个项目就永远完不成了。”

以上是《编程之道》的一段话,在软件工程中绝对不是人多好办事。
加载更多回复(18)

23,404

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Java 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧