JDO 2.0投票结果意味着什么？

[gigix]

JDO 2.0 public review ballot基本上已经确定被否决了。

CSDN新闻：http://www.csdn.net/news/newspaper.asp?Id=19437
CSDN点评：http://blog.csdn.net/gigix/archive/2005/01/21/262163.aspx
业界观点：http://www.csdn.net/news/newspaper.asp?Id=19447

请问各位，你对这个结果有什么看法？这会对你产生什么影响？两年以后，你的O/R mapping会是什么？

[fohoo]

没用过O/R mapping，了解过一下基本思想，总是持点怀疑态度

通用总比不上定制，数据库存储的关鍵在于数据库的设计，JDBC也很方便，自己定制总能做到最优，或许多一些代码，多一些时间，但存取部分不会占整个开发太多时间，而存取部分的性能又比较重要

• 打赏
• 举报

回复 赞

[dszch]

新生事物在发展过程中总是会受到保守势力的打击，但是它总会发展的。过去许多科学发现不就是这样吗？

• 打赏
• 举报

回复 赞

[eshiqi]

投出赞成票的几方一定程度上代表了开发者的利益：Apache和Doug Lea是开源社群的代表，Borland和Sun则一直比较注重开发者关系。在这次“开发者利益 vs. 厂商利益”的正面冲突中，看来厂商利益占了上风。

古人说：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。比起利益，技术算得了什么？？

• 打赏
• 举报

回复 赞

[mengfanpp]

新生事物在发展过程中总是会受到保守势力的打击，但是它总会发展的。过去许多科学发现不就是这样吗？

• 打赏
• 举报

回复 赞

[feilo]

呵呵，相信EJB

• 打赏
• 举报

回复 赞

[xitianjile]

哎呀！

• 打赏
• 举报

回复 赞

[cuilichen]

关注

• 打赏
• 举报

回复 赞

[dszch]

新生事物总是遭遇旧势力的打击!!!

• 打赏
• 举报

回复 赞

[waterye]

技术标准是大腕定的,但用不用是你自己定的

• 打赏
• 举报

回复 赞

[drugon]

等待时机，重头再来，东山再起也说不定。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[顽皮小熊]

当然是代表大集团公司的技术垄断啦！

• 打赏
• 举报

回复 赞

[黑夜路人]

技术好，人不好，没办法

• 打赏
• 举报

回复 赞

[jverson]

对啊

• 打赏
• 举报

回复 赞

[huanzhugege]

EJB3已经在学Hibernat,学JDO了,只要它改了就是好同志呀,哈哈!

• 打赏
• 举报

回复 赞

[fogs]

意味着有一个要学习的东西

• 打赏
• 举报

回复 赞

[SenQ]

不要太多分流对发展是好的。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[mfkplus]

~~~

• 打赏
• 举报

回复 赞

[halenabc]

up

• 打赏
• 举报

回复 赞

[lanxing2004]

关注 ！！！！！！！！！

• 打赏
• 举报

回复 赞

[evan_fu]

希望JDO 坚强些,只要走对方向,迟早会有人支持的,当然希望你们挺过以后,也要支持其它新生的技术的发展,这样这个行业才好良性循环

• 打赏
• 举报

回复 赞