JDO 2.0投票结果意味着什么?

gigix 2005-01-21 10:52:02
JDO 2.0 public review ballot基本上已经确定被否决了。

CSDN新闻:http://www.csdn.net/news/newspaper.asp?Id=19437
CSDN点评:http://blog.csdn.net/gigix/archive/2005/01/21/262163.aspx
业界观点:http://www.csdn.net/news/newspaper.asp?Id=19447

请问各位,你对这个结果有什么看法?这会对你产生什么影响?两年以后,你的O/R mapping会是什么?
...全文
2799 53 打赏 收藏 举报
写回复
53 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
evan_fu 2005-05-28
希望JDO 坚强些,只要走对方向,迟早会有人支持的,当然希望你们挺过以后,也要支持其它新生的技术的发展,这样这个行业才好良性循环
  • 打赏
  • 举报
回复
lanxing2004 2005-03-23
关注 !!!!!!!!!
  • 打赏
  • 举报
回复
halenabc 2005-03-17
up
  • 打赏
  • 举报
回复
mfkplus 2005-03-17
~~~
  • 打赏
  • 举报
回复
SenQ 2005-03-17
不要太多分流对发展是好的。
  • 打赏
  • 举报
回复
fogs 2005-03-17
意味着有一个要学习的东西
  • 打赏
  • 举报
回复
huanzhugege 2005-03-16
EJB3已经在学Hibernat,学JDO了,只要它改了就是好同志呀,哈哈!
  • 打赏
  • 举报
回复
jverson 2005-03-16
对啊
  • 打赏
  • 举报
回复
黑夜路人 2005-03-15
技术好,人不好,没办法
  • 打赏
  • 举报
回复
顽皮小熊 2005-02-18
当然是代表大集团公司的技术垄断啦!
  • 打赏
  • 举报
回复
drugon 2005-02-18
等待时机,重头再来,东山再起也说不定。
  • 打赏
  • 举报
回复
waterye 2005-02-17
技术标准是大腕定的,但用不用是你自己定的
  • 打赏
  • 举报
回复
dszch 2005-02-16
新生事物总是遭遇旧势力的打击!!!
  • 打赏
  • 举报
回复
cuilichen 2005-02-05
关注
  • 打赏
  • 举报
回复
xitianjile 2005-02-05
哎呀!
  • 打赏
  • 举报
回复
feilo 2005-02-05
呵呵,相信EJB
  • 打赏
  • 举报
回复
mengfanpp 2005-02-05
新生事物在发展过程中总是会受到保守势力的打击,但是它总会发展的。过去许多科学发现不就是这样吗?
  • 打赏
  • 举报
回复
eshiqi 2005-02-05
投出赞成票的几方一定程度上代表了开发者的利益:Apache和Doug Lea是开源社群的代表,Borland和Sun则一直比较注重开发者关系。在这次“开发者利益 vs. 厂商利益”的正面冲突中,看来厂商利益占了上风。

古人说:天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。比起利益,技术算得了什么??
  • 打赏
  • 举报
回复
dszch 2005-02-04
新生事物在发展过程中总是会受到保守势力的打击,但是它总会发展的。过去许多科学发现不就是这样吗?
  • 打赏
  • 举报
回复
fohoo 2005-02-04
没用过O/R mapping,了解过一下基本思想,总是持点怀疑态度

通用总比不上定制,数据库存储的关鍵在于数据库的设计,JDBC也很方便,自己定制总能做到最优,或许多一些代码,多一些时间,但存取部分不会占整个开发太多时间,而存取部分的性能又比较重要
  • 打赏
  • 举报
回复
加载更多回复
相关推荐
发帖
Java EE
加入

6.7w+

社区成员

J2EE只是Java企业应用。我们需要一个跨J2SE/WEB/EJB的微容器,保护我们的业务核心组件(中间件),以延续它的生命力,而不是依赖J2SE/J2EE版本。
社区管理员
  • Java EE
申请成为版主
帖子事件
创建了帖子
2005-01-21 10:52
社区公告
暂无公告