67,549
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享JDO 2.0投票结果意味着什么？
JDO 2.0 public review ballot基本上已经确定被否决了。
CSDN新闻：http://www.csdn.net/news/newspaper.asp?Id=19437
CSDN点评：http://blog.csdn.net/gigix/archive/2005/01/21/262163.aspx
业界观点：http://www.csdn.net/news/newspaper.asp?Id=19447
请问各位，你对这个结果有什么看法？这会对你产生什么影响？两年以后，你的O/R mapping会是什么？
CSDN新闻：http://www.csdn.net/news/newspaper.asp?Id=19437
CSDN点评：http://blog.csdn.net/gigix/archive/2005/01/21/262163.aspx
业界观点：http://www.csdn.net/news/newspaper.asp?Id=19447
请问各位，你对这个结果有什么看法？这会对你产生什么影响？两年以后，你的O/R mapping会是什么？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
evan_fu 2005-05-28
- 打赏
- 举报
希望JDO 坚强些,只要走对方向,迟早会有人支持的,当然希望你们挺过以后,也要支持其它新生的技术的发展,这样这个行业才好良性循环
lanxing2004 2005-03-23
- 打赏
- 举报
关注 ！！！！！！！！！
halenabc 2005-03-17
- 打赏
- 举报
up
mfkplus 2005-03-17
- 打赏
- 举报
~~~
SenQ 2005-03-17
- 打赏
- 举报
不要太多分流对发展是好的。
fogs 2005-03-17
- 打赏
- 举报
意味着有一个要学习的东西
huanzhugege 2005-03-16
- 打赏
- 举报
EJB3已经在学Hibernat,学JDO了,只要它改了就是好同志呀,哈哈!
jverson 2005-03-16
- 打赏
- 举报
对啊
黑夜路人（heiyeluren） 2005-03-15
- 打赏
- 举报
技术好，人不好，没办法
顽皮小熊 2005-02-18
- 打赏
- 举报
当然是代表大集团公司的技术垄断啦！
drugon 2005-02-18
- 打赏
- 举报
等待时机，重头再来，东山再起也说不定。
waterye 2005-02-17
- 打赏
- 举报
技术标准是大腕定的,但用不用是你自己定的
dszch 2005-02-16
- 打赏
- 举报
新生事物总是遭遇旧势力的打击!!!
cuilichen 2005-02-05
- 打赏
- 举报
关注
xitianjile 2005-02-05
- 打赏
- 举报
哎呀！
feilo 2005-02-05
- 打赏
- 举报
呵呵，相信EJB
mengfanpp 2005-02-05
- 打赏
- 举报
新生事物在发展过程中总是会受到保守势力的打击，但是它总会发展的。过去许多科学发现不就是这样吗？
eshiqi 2005-02-05
- 打赏
- 举报
投出赞成票的几方一定程度上代表了开发者的利益：Apache和Doug Lea是开源社群的代表，Borland和Sun则一直比较注重开发者关系。在这次“开发者利益 vs. 厂商利益”的正面冲突中，看来厂商利益占了上风。
古人说：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。比起利益，技术算得了什么？？
古人说：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。比起利益，技术算得了什么？？
dszch 2005-02-04
- 打赏
- 举报
新生事物在发展过程中总是会受到保守势力的打击，但是它总会发展的。过去许多科学发现不就是这样吗？
fohoo 2005-02-04
- 打赏
- 举报
没用过O/R mapping，了解过一下基本思想，总是持点怀疑态度
通用总比不上定制，数据库存储的关鍵在于数据库的设计，JDBC也很方便，自己定制总能做到最优，或许多一些代码，多一些时间，但存取部分不会占整个开发太多时间，而存取部分的性能又比较重要
通用总比不上定制，数据库存储的关鍵在于数据库的设计，JDBC也很方便，自己定制总能做到最优，或许多一些代码，多一些时间，但存取部分不会占整个开发太多时间，而存取部分的性能又比较重要
加载更多回复（32）
