#define M(x) x::f()
如果我这样用M(C<T1,T2>)，编译不通过，告诉我M接受的参数多了，C<T1,T2>被当成了两个参数。而如果用M((C<T1,T2>))，编译又会告诉我C<T1,T2>是抽象类，不能实例化。C<T1,T2>的确是抽象类，但我是在C<T1,T2>的派生类中用的M宏，如果直接写C<T1,T2>::f()是没问题的，是因为(<T1,T2>):f()多了()造成了别的含义？
不知道有没有说清。请问各位大虾，这个问题该怎样解决？