请问，我的ACCESS数据库有120万条记录，三个字段。简单查询，我有很多疑问，希望有这方面经验的朋友来帮我看看，我还急着交给公司呢！？

[qunluo]

前提是：--------------------》
*****************************************************
我的是想用在虚拟主机上的WEB查询！
就１２０万条记录
三个字段
情况如下：
NO.1是数字类型
NO.2是字符串类型
NO.3也是数字类型

NO.1是14位数字
NO.2是7位数字加字母
NO.3是个位数字

我的问题二：
**********************************************
我这里才做了个10000的批量插入，delphi插入，才7万条记录不到就已经4MB多了，我该怎么办才好！
如果到了120万，那还不得到50MB大了。这样一来好象作为虚拟主机上的查询，会有什么实际影响没有？因为我的查询是依NO.1查到后在检查得到NO.2最后更新NO.3
这样的查询虽然简单，但是我以前没做过这样大的ACCESS数据库记录的操作，实在没这样的经验，来这里请教大家了！

我的问题二：
*************************************************
请大家不要说改用SQL SERVER数据库，因为我这里要考虑成本的问题。所以选择ACCESS数据库来使用。
如果要用ACCESS数据库，应该注意些那些方面的数据库设计技巧。请有经验的朋友告诉我，向大家学习请教了！拜托！！

问题三：
***********************************************
这样情况下的数据库，如果用在虚拟主机的WEB查询上，我应该注意那些实际可操作的问题呢！？
拜托大家以在就的实际经验告诉我，我怎么做才好！120万条记录下会有影响吗？

问题四：
*********************************************
ACCESS数据库年个支持的并发访问数量是具体多大，因为我要考虑一些WEB访问的实际情况的负载问题，请指教。


麻烦大家，我很着急，先送100分，我稍后按情况，在分散给大家。

[surferc]

个人感觉这么大的数据量用access真的不合适。而且还有一个问题出在用的是虚拟主机上，一般服务商都对access有文件大小限制，大于5M访问就非常容易出错。
所以还请楼主三思，实在不行换成PHP+mysql也要用access要好(成本不高)。

[gu1dai]

个人意见：access120万数据，会拖死服务器。

[surferc]

查了一下资料得到下面的说法：

access数据超过10万条就回出现错误,ms建议最大不要超过8万

楼主看着办吧。

[yhd0411]

我也是这么认为啊

如果到400多M，打开Access数据库想查看数据库设计也有点问题啊

[myvicy]

access数据库并发好象最大是255，但是估计实际到不了。
access数据超过10万条就会出现问题了。

[Unending]

access数据100万条记录不做like查询，不使用大字段，不使用颗粒函数，那么还是可以使用的，不会太慢，但建议还是不要使用。

[hackate]

真的建议用MSSQL,绝对建议，不然这样你的网站的性能会降低NN多,花点钱,可以解决好多问题1

[ygjwjj]

问题一：如果到了120万，最后大小应该有》100MB吧，先不说效率，空间就是个问题。

问题二：这么大的数据，应该考虑分表，AC一般20W左右我就考虑分表了。

问题三：尽可能用EXECUTE方法，少取记录集；这里最主要是考虑一下效率，可以看一看好的分页程序，我就不多说了，呵呵。

问题四：AC的并发MS吹嘘的是256吧，但我测试时发现，100以下勉强可以，50以下效果较好。

以上全是个人看法，仅工参考。

[chenypluck]

建议SQL SERVER2000

[cheng17]

http://dianazhu.blogchina.com/blog/article_112304.529031.html

这个是动网的叶子写的程序,测试数据是100W,AC数据库，可惜这里不能上传，我有程序加数据库

[xiwanghope]

120万条记录道地有多大不知道，我只知道当初我查询一个只有10万条的数据库大小就已经有10M了，要是120万估计也要100兆以上，，

先不说查询，你设想一下，大开一个100m大的数据库文件需要多长的时间。。。

你可以考虑一下一个数据库多设两个表或者多两个数据库文件，进行分别查询。。这样可能要好些。

[myhwlj]

也没啥问题！把会话延长会话，
还有脚本超时时间！！没有更好的办法。

[mikespook]

120W，就是用SQL SERVER还要好好修整一翻才能保证速度在毫秒级。用ACCESS的话，分库吧。分成60个库，那么每个库就是2W数据，还是可以接受的。

[tjficcbw]

老兄，用SQL SERVER
ACCESS根本不行，别提什么问题了。解决不了的

[abaowu]

PHP+MYSQL成本应该相当或更便宜

[qixiao]

分表倒是个最好的选择，加一个顺序号子字段。完了再做一个表，用来记录每个表包含的顺序号
比如

table
id tName range
1 table_1 1,20000
2 table-2 20000,40000
.....

查询的时候就很容易了，前提是你作为条件的字段一定要和这个顺序号有关系，比如条件字段为aaa,就要变成aaa_1，aaa_2类似

[lisoon]

access很容易出现数据冗余，所以数据不多，但碎片很多，建议写段程序定时压缩数据库。可以小很多的。

[zsh211]

120W条 用ACCESS？ -_-

[yxdkenshin]

我见过我们这里一个用动网论坛的ACCESS版，数据库70多M了……速度好像还可以呵呵

[dout]

占位