调查并散分:哪种方式的TCP/UDP最稳定?

haoyan 2005-01-28 11:15:28
是API?ServerSocket/ClientSocket?Indy?
...全文
273 15 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
15 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
wangxp_bbi 2005-02-18
  • 打赏
  • 举报
回复
只知道tcp稳定,不好意思了
JedyWoody 2005-02-18
  • 打赏
  • 举报
回复
API
Friecin 2005-02-11
  • 打赏
  • 举报
回复
这要看你是什么应用了.

如果简单的通信,用 NMUDP完全可以!
如果通信过程复杂而且需要安全,ServerSocket/ClientSocket是应当考虑的.
叶子哟 2005-02-07
  • 打赏
  • 举报
回复
控件是别人的,无所谓用什么控件,主要还是自己的代码
ben3 2005-02-07
  • 打赏
  • 举报
回复
好像indy好点
pcclever 2005-02-04
  • 打赏
  • 举报
回复
根据数据特性选。
wilsonloveada 2005-02-04
  • 打赏
  • 举报
回复
楼上说的有道理,那个都略有不同,但是和稳定没有多大关系,需要你的自己代码的容错。
bigchinacake 2005-02-04
  • 打赏
  • 举报
回复
接分
constantine 2005-01-28
  • 打赏
  • 举报
回复
TCP,不过没有效率没有udp好用
ServerSocket/ClientSocket---这两个控件不是很好,不如用其他人封装的好过
indy的都是租塞模式的
API你厉害想怎么写都行,自己封装后以后都可以 用
chiengod 2005-01-28
  • 打赏
  • 举报
回复
TCP
API
3996906 2005-01-28
  • 打赏
  • 举报
回复
晕,是问哪个控件

偶觉得nmudp非常不错
土著巫师 2005-01-28
  • 打赏
  • 举报
回复
稳定不稳定与别人没关系,只与你自己有关系;因特网天生就是不稳定的,要不就不要那么多路由器了;网络编程你要假定任意时间,任何地方都可能断,断了以后你能处理好,你的程序就OK了。
3996906 2005-01-28
  • 打赏
  • 举报
回复
我们做p2p,关键是tcp不能穿透nat~~~~~~~~

nmudp也就封装了一下api~~~~~~~~~
free1688 2005-01-28
  • 打赏
  • 举报
回复
那个都略有不同,但是和稳定没有多大关系,需要你的自己代码的容错。
pp616 2005-01-28
  • 打赏
  • 举报
回复
强烈推荐 Platform SDK

写阻塞就那么几个函数。不要用别人的控件。

1,317

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C++ Builder 网络及通讯开发
社区管理员
  • 网络及通讯开发社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧