看C++ Primer,其中有段关于typedef的不是很明白.

[021850524]

(C++ Primer第三版104页)
下面是一个几乎所有人开始时都会答错的问题,错误在于将typedef当做宏扩展.已知下面的typedef:
typedef char *cstring;
在以下的声明中,cstr的类型是什么?
extern const cstring cstr;
第一个回答差不多都是:
const char *cstr;
即指向const字符的指针.但是,这是不正确的.const修饰cstr的类型.cstr是一个指针,因此,这个定义声明了cstr是一个指向字符的const指针.
char *const cstr;
========================================================
怎么看都没明白,感觉有些晦涩.请大家帮忙解释解释.

[CMyMfc]

const char *cstr; cstr指向的字符串的值不能改变， 如*cstr = 'a';是非法的
char *const cstr; cstr不能改变， 如cstr = buf;是非法的

[zju3020912063]

这种题真是没意识，编译器一定能找出使用错误的，费脑筋想这干吗。

[pigja]

typedef的作用是定义新的数据类型。
当你定义了新的数据类型后，它跟基本数据类型的性质是一致的。
也就是说：
typedef char *cstring;
那么，cstring的性质其实跟int没什么区别。
所以const cstring cstr;指的是cstr是const类型，这里你根本不需要知道cstring是不是指针类型。而且cstring const cstr；也是指cstr是const类型。
就象const int i；和int const i；都是指i是const类型一样。

[lw1a2]

这样看:
typedef char* cstring;
似乎更容易理解。

cstring是char*类型的助记符。

我刚看了,^_^

[melonliu]

to zju3020912063() ：
你用的是什么编译器哦，这么强悍……

pigja(朱健安) 和CMyMfc(星际人生:=E.F=FlyForEver)的解答已经很详细咯

[zhengwei1984222]

确实容易犯错

[021850524]

谢谢 CMyMfc(星际人生:=E.F=FlyForEver) 精彩的解释,可是似乎和我问的不大一样.

谢谢 pigja(朱健安) 我大概明白了些.是不是说typedef过来的名字,可以把它当成个基本数据类型,
const cstring cstr;这句话中的const和cstring是共同修饰cstr的.