关于《UML参考手册》2.0版词汇的讨论

[dbbdggdbbdgg]

关于《UML参考手册》2.0版词汇的讨论

《UML参考手册》2.0版目前由UMLChina负责翻译（具体译者：王海鹏、李嘉兴），目前在审稿中，希望就一些词汇最终选用何种译法和大家商议，例如：

Actor：（1）执行者（2）参与者（3）主角
artifact：（1）制品（2）工件
architecure：（1）构架（2）架构
Component：（1）组件（2）构件
Profile：（1）扩展机制（2）特性描述
......
多谢

[jackie615]

Actor：（1）执行者
artifact：（2）工件
architecure：（1）构架
Component：（1）组件
Profile：（2）特性描述

[青润]

Actor：（3）主角
artifact：（2）工件
architecure：（2）架构
Component：（1）组件
Profile：（2）特性描述

[dbbdggdbbdgg]

Part：部件？
Transition：转换？迁移？
顺序图－－序列图？

[青润]

Part要看环境吧，部件也不一定很准确。我不知道语境，不方便评论。
Transition：迁移比较好一些。
最后这个，我还是感觉时序图比较好一些，这是按照时间顺序绘制的顺序图。序列图是最差的选择。

[青润]

其实，很多概念，如果不知道如何翻译，那么就不翻译最好。
或者直接采用大家最习惯的用法，毕竟大家都知道的，没有必要为了某一个名词来争执什么，毕竟结果是没有意义的。有争执的时间，估计几个项目都做完了。呵呵

[saucer]

Actor=Role, 我觉得 “用户角色”好些

在UML2里，Profile的意思有所不同

A profile is a stereotyped package that contains model elements that have been customized for a specific or purpose using extension mechanisms, such as stereotypes, tagged definitions and constraints. A profile may also specify model libraries on which it depends and the metamodel subset that it extends [UML 2003].

特性描述”好像并不能表示出其真正含义，而“扩展机制”好像又太笼统，“构造型包”也不是很好

[saucer]

第一版不是翻译过来了么？第二版与第一版基本的东西应该是相同的，为什么需要重起炉灶？第一版翻译得很糟？

http://www.dearbook.com.cn/book/viewbook.aspx?pno=TS0017775

[warton]

很多名词的翻译已经约定俗成了，有的虽然翻译得不太贴切，但大家也都是认同的。作者只要在拿不太准的地方注上英文就差不多了。
无论是翻译成时序、顺序、序列都不是问题，但不要忘记写上Sequence这个词(小标题上写着就可以了)

[mengxianbao1521]

早就应该统一了，遵照RUP。
Actor：（3）主角
artifact：（2）工件
architecure：（2）架构
Component：（1）组件
Profile：（2）特性描述

[Stitanleen]

符合习惯就好了,真正的含义还不是要靠那么长长一段才能解释的清楚!

[xinbin1122]

统一最好

[thl789]

专有词汇用英文，不用翻译。
即使翻译了，也请注明英文。