新年 提问 关于 .net

[狂放之歌]

我不明白 为什么 有了C# 还要 用VC.net写 托管程序
是为了填补 C#的不足?是那些?
还是为了适应 我们的胃口?
.net 都 有哪些实际应用?

分不少...回答有帮助的 都给 不够另开 分多:__)

[噯卟釋手]

up

[yufenfeila]

因为VC.NET比较灵活，并且符合VC的程序员的习惯

[AllenTing]

VC.net的托管程序没用过。
不过C#我感觉是MS拿来和Java竞争的，两者很像

[曲滨_銘龘鶽]

1)如调用汇编。

2)某些程序的接口子提供 .h 文件那种(这样的如果在C# 声明 n 个api 和常量 也行不过太麻烦了)

3)有些算法在VC 下实现速度很快，到.net下不是很快或太慢 这时可以用 VC 建立一个非托管的函数
然后 在建立一个 托管的函数 在这个函数中调用 非托管的函数
C# 子要简单的引用 调用 托管的类或函数即可

4)如果你一直使用VC 而且对托管的VC编程不反感 为什么要用C# ，反正都能互相调用的。

[xwdd129]

这就和为什么有了那么好的Visual Studio，而Delphi却还那么流行是一个道理！！

[yizhixiaozhu]

jf

[xiongchen]

C#编译出来的文件必须要在CLR上面运行,而VC.NET就不必.

[lin_lin]

up

[狂放之歌]

感谢
yufenfeila(雨纷飞啦) AllenTing(我爱吃醋)FlashElf(銘龘鶽) xwdd129(飞翔的心) xiongchen(二氧化鬼)
继续..:__)

[enaking]

因为还有那么多用习惯用VC的，还有是VC。NET强大的功能

[isaacyh]

个人觉得C＃在编写Windows application的时候还是不如VC灵活，很多都太上层了。。。

但C＃在Web 方面有它很多优势，用它写web application还是感觉比VC开发得快。。。

[richardchoi]

底层的结构还是要VC来解决的

[cppTrier]

主要有两个原因：

(1)C#与非托管代码的交互比较复杂，要用P/Invoke，也没有效率。而用MC++的IJW技术可以很方便地沟通托管与非托管代码。

(2)C# != CLR，很多CLR支持的功能C#并不支持，比如全局函数与变量，pin指针，单独地unbox，强类型的box等等。

最后，C++支持的template，C#也不支持，却是一个方便的语言特性。(template和.net2.0的generic是两个东西)

[nga96]

主要是某些特殊的应用，呵。还有，托管的C是一个方向

[janwang2000]

C#编译出来的文件必须要在CLR上面运行,而VC.NET就不必.
另外也兼有商业竞争因素吧，对于商人来说，赚取最大利润就是最大目标，而无须考虑太多！
VC.NET也是用来照顾大批VC程序员的吧！

[狂放之歌]

谢谢 大家
结贴~