如果多个线程同时select同一个套接字会怎么样?可以这样吗?

[wd_6532]

两个cpu

两个线程并行执行select,等待相同的100个socket,可以吗,会有什么问题?

[tukey]

up

[zeusnchen]

只要socket的事件没有消失，select就会成功，所以你的各个线程要处理这个race condition
例如，socket a 有read事件，线程1select返回后，在调用处理这个read事件前，线程2可能
也会在a上select，它同样会得到read事件，如果它也去处理，就产生了race condition，
先处理read事件的线程pass，后面一个可能就会组塞了
不明白你为什么用多个线程去select同一堆socket？
或许应该让不同的线程负责不同的sockets，避免这种race condition？

[ringerxyz]

楼上说的有道理,还有select可以在100个socket上执行吗?好像有最大限制的

[wd_6532]

领导说要多个线程recv,send.不可违。
我觉得只要不是几十个cpu,单个线程poll之后recv 和 多个线程poll recv是一样的，
因为recv不会阻塞，仅仅是一个内存拷贝。

看来只好用两个线程分别处理不同的socket组了。
至于send,就同步一下，每次send前，先锁一下这个socket对应的互斥锁。

[zeusnchen]

》我觉得只要不是几十个cpu,单个线程poll之后recv 和 多个线程poll recv是一样的，
》因为recv不会阻塞，仅仅是一个内存拷贝。
当然会阻塞，你第一次recv后就把接收缓冲里的东西可能收完了
下次再recv就要阻塞了

[zeusnchen]

sorry，偶以为你用的阻塞方式
那样的话，也会有问题三
你没法控制哪个thread收哪些数据了
当然要看你的目的了
呵呵

[wd_6532]

to zeusnchen:
我不是用阻塞方式.
我用的poll或者select的非阻塞模型,有数据才会调用recv函数,没有数据就在poll或者select函数上等待

[gaoxianfeng]

领导说要多个线程recv,send.不可违
？？

一般是多个线程处理多组不同的 fd
然后把数据线程内预处理
需要交互的再集中处理

[tengulre]

同意楼上.

[我不懂电脑]

只要互斥处理好了，应该没什么问题。