socket连续两次调用sendTo

[lijing2001]

客户端：
string str = "Hello ";
string str1 = "World";

Socket socket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork,SocketType.Dgram,ProtocolType.Udp);
IPEndPoint localPoint1 = new IPEndPoint(IPAddress.Parse("10.46.255.100"),60000);
EndPoint tempPoint1 = (EndPoint)localPoint1;

socket .SendTo(System.Text.Encoding.Default.GetBytes(str),tempPoint1);
//Thread.Sleep(1000);
socket .SendTo(System.Text.Encoding.Default.GetBytes(str1),tempPoint1);

服务器端：
while(true)
{
Length = socket.ReceiveFrom(recvBuffer,ref tempPoint);

Thread thread = new Thread(new ThreadStart(DistributeMsg));
thread.Start();
}
private void DistributeMsg()
{
byte[] buffer = new byte[Length];
Array.Copy(recvBuffer,0,buffer,0,Length);

Console.WriteLine(System.Text.Encoding.Default.GetString(buffer));
}

以上客户端和服务器都是本机。

输出结果：
World
World

如果加上Sleep(1000)，输出正常，为什么？

[Night_Elf]

up

[xixigongzhu]

Sleep(1000)的时间延长作用能够使得第一次发送有充足的时间发送数据；如果没有这个时间延长，第一次还没有发送完第二次就开始发送，这个时候第二次发送的数据覆盖了第一次发送的，所以接收方只收到了第二次发送的数据。

[zhouabc]

挺怪的,哈哈.

[storm97]

显然，你不加Thread.Sleep(1000);时，这两个消息基本是同时发出的，但是你的服务器端在同一时间只处理了一个消息，如果要不加Thread.Sleep(1000);而且要让服务器接收处理所有的Socket消息，那么你就必须使用异步方式来发送和接受消息，即使用BeginSend和BeginReceive,
如果加上Thread.Sleep(1000);那么直接使用send就没有问题，原因是客户端发送完第一条数据后，间隔1s再次发送，这时服务器已经处理完上一个Socket消息，Socket端口空闲，他会处理再次发送的消息，除非人为，否则服务器不会为这些Socket消息自动排队。

[Steven_luo]

流式的，不是包式的