看看这几段代码是不是一样

[code_cold]

volatile bool bTest;

1)
for(int i = 0; i < 5; ++i)
if(i == 3)
break;
if(bTest)
{
int aa = 0;
}
int bb = 0;

2)
for(int i = 0; i < 5; ++i)
{
if(i == 3)
break;

if(bTest)
{
}
}
if(bTest)
{
int aa = 0;
}
int bb = 0;

3)
if(bTest)
{
int aa = 0;
}
int bb = 0;

[flinming]

至少运行效率就不一样。。。。。。。

[qiangv]

我是来学习的

[快乐鹦鹉]

怎么会是一样的呢？for循环各自不同啊
3没有循环。1循环中没有if语句。

[晨星]

效果都一样啊。前面两个多了3次没用的循环而已。
三次循环能耽误多少时间？对现在的CPU来说？能到一个微妙吗？

[xuzheng318]

明显不一样！

[pomelowu]

楼主想关心什么呢？

[code_cold]

只需证明一样就可以了, 1是别人的代码, 看得相当头晕, 就该成3格式

[bobob]

没有猜错的话你的程序是多线程或用到了中断吧
volatile bool bTest;//bTest变量可能会被外部修改,让编译器不要优化它


最好不要改.

[llm06]

不一样啊，怎么能说一样呢？

条件有限，很难判断，最好不要改！

[wxdvc]

gz

[Jimmy_Xia]

for(int i = 0; i < 5; ++i)
{
if(i == 3)
break;
}
//不知道上面的循环干吗用的？？
if(bTest)
{
int aa = 0;
}
int bb = 0;
//1和3一样的结果，如果实际代码是这样的话

[oyljerry]

可能要具体分析了

[pomelowu]

从目前给出的部分来看的确是冗余代码了，但是不知道是不是为了以后版本升级的方便预留的处理？

[guyaguya]

对啊
volatile 关键字是禁止编译器优化的
既然用到了那一定不要动吧

[晨星]

代码当然不一样，至少字节数、缩进格式以及编译后的结果肯定一点也不一样。

[mousefj]

结果一样，但效率不同，代码2效率最低，改了试试吧！