再问MVC对Struts

[dulcetYang]

小弟也没研究过Struts，但看到它如此流行，真的好处是什么呢？

如果在项目中严格遵循MVC规范，区分View,Controller,Modal，前端使用JavaSrcipt+html,Controller使用Servlet，业务逻辑全部封装在Modal，这样不也是很清晰么？维护、扩展一样的方便么？

[zeq258]

Struts就是MVC模式的一个应用呀，
与楼主所描述的不一样的是，
struts,在前端，也就是view，几乎完全没有java 代码，全是标签！
这更有利于安全！
而且对于代码的重用，也是非常高效的！

[lippea]

up xitianjile(空想社會主義)

楼主也没有理解struts和MVC的含义
我也昨天刚看明白这些名词，正在继续研究
CGI 模式1 struts spring webworks apache b/s c/s EJB Hibernate Ioc AOP aspectwerkz

[dulcetYang]

Struts和MVC倒理解了，只是很想知道如果不使用Struts，严格遵循MVC规范有什么劣势？使用Struts又有什么优势？会不会增加开发人员工作量？增加开发难度、开发周期、开发成本？这才是我最关心的问题。至于具体的技术，只有最合适的，没有最好的

[hotenM]

楼主说的没错，但你有了经验了，
你开始觉得一些东西可以封装出来，这样代码就可以重用了
然后你把封装了你自己的东西，然后你突然发现，网上已经提供了现场的框架，功能还比你自己弄的全的多，而已配置还更加灵活...

[xitianjile]

struts不就是遵循MVC规范嘛!

[dadunqingwa]

学习中 ※

[YuLimin]

Struts主要是MVC中的C

[jxjrsuibian]

回复人： dulcetYang(怀疑IT) ( ) 信誉：98 2005-03-11 13:41:00 得分: 0


Struts和MVC倒理解了，只是很想知道如果不使用Struts，严格遵循MVC规范有什么劣势？使用Struts又有什么优势？会不会增加开发人员工作量？增加开发难度、开发周期、开发成本？这才是我最关心的问题。至于具体的技术，只有最合适的，没有最好的
-----------------------------------------------------------------------------
说的好

[jxjrsuibian]

回复人： dulcetYang(怀疑IT) ( ) 信誉：98 2005-03-11 13:41:00 得分: 0


Struts和MVC倒理解了，只是很想知道如果不使用Struts，严格遵循MVC规范有什么劣势？使用Struts又有什么优势？会不会增加开发人员工作量？增加开发难度、开发周期、开发成本？这才是我最关心的问题。至于具体的技术，只有最合适的，没有最好的
-----------------------------------------------------------------------------
说的好

[JasonSeaver]

发现这里全是在讲Struts，而且我发现书店从去年底开始有struts书出现，看来struts是要流行一段了，不过可惜的是这个框架在国外兴起了三年了，国内才开始起步，不得不感叹啊

我们公司在权衡Struts和Webwork2后决定选用后者，个人感觉ww2比较好使，但中文资料除了夏昕、唐勇写的一份PDF文档以及moxie写的一份word文档外就没有了，所幸的是用了ww2半年多，基本不需要这些入门资料了，可当年初学时的确痛苦啊。不晓得过段时间ww2是否会合Struts一样风靡国内呢，我想不远了

[123xxx]

回复人： hotenM(南京) ( ) 信誉：135 2005-03-11 12:05:00 得分: 0


楼主说的没错，但你有了经验了，
你开始觉得一些东西可以封装出来，这样代码就可以重用了
然后你把封装了你自己的东西，然后你突然发现，网上已经提供了现场的框架，功能还比你自己弄的全的多，而已配置还更加灵活...


*******************************************************************************
我想这段话已经很清楚地回答了楼主的问题了