关于删除文件中某一行的问题。

plxmbh 2005-03-22 11:58:01
搜了很多帖子,都是建议先删除原文件,新建新文件,重写内容。重写时候不写要删除的那行。
可是这里有个问题。删除了原文件后,如果新建新文件不成功,或者在写入发生什么异常,导致新文件不完整。那这样就会导致文件丢失啊。
如何保证在删除原文件后,新建新文件出现问题时,能够恢复原文件?
谢谢

我在VC中使用的是DeleteFile()来删除文件。
我想可以先把文件删除到回收站,如果新建文件不成功,则从回收站中恢复。
这样应该怎么做?
谢谢
...全文
183 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
oyljerry 2005-03-22
  • 打赏
  • 举报
回复
SHFileOperation可以选择删除到回收站
而且改写文件,可以不删除原文件,先写一个备份的文件,等写入成功了,再删除源文件
星辰游侠 2005-03-22
  • 打赏
  • 举报
回复
。。。。。
为啥不能先写文件,如果成功以后再删除呢?

如果写不成功,就别删除呗
菜牛 2005-03-22
  • 打赏
  • 举报
回复
没听说过临时文件吗?先把修改后的内容写入临时文件,成功后复制回原来的文件。
yzhouen 2005-03-22
  • 打赏
  • 举报
回复
是啊,为什么要先删除不成功后在恢复呢?你先写,写成功后再删除不行吗?
li_hai_quan 2005-03-22
  • 打赏
  • 举报
回复
成功后删除
Kudeet 2005-03-22
  • 打赏
  • 举报
回复
这里有我测试通过的代码
http://community.csdn.net/Expert/topic/3855/3855028.xml?temp=.6806147
删除到回收站
http://blog.csdn.net/laiyiling/archive/2005/01/05/240233.aspx
内容概要:本文针对风电功率随机波动对电网频率稳定性的不利影响,提出一种基于灰狼优化算法(GWO)与改进的自适应噪声完备集合经验模态分解(ICEEMDAN)相结合的混合储能功率平抑策略。通过GWO优化ICEEMDAN的关键参数(如噪声幅值、分解层数),以样本熵为适应度函数提升风电功率信号分解精度,有效抑制模态混叠问题;进而构建四阶段协同调控框架:参数优化—自适应分解—互信息熵初级功率分层—模糊控制动态修正频功率分配,实现低频、频、高频波动功率的合理分配。该策略结合储能系统蓄电池与超级电容的特性,利用模糊控制器根据两者实时荷电状态(SOC)动态调整频功率分配比例,避免过充过放,延长设备寿命。基于实测风电数据的仿真结果表明,该方法显著降低了并网功率波动率,提升了储能运行安全性与系统整体平抑效果。; 适合人群:具备一定电力系统、新能源并网、储能控制背景,熟悉Matlab/Simulink仿真工具,从事相关领域研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①解决风电功率波动导致的电网频率不稳定问题;②优化混合储能系统(蓄电池+超级电容)的功率分配策略;③提升风电并网电能质量与储能系统运行寿命;④为基于智能算法的新能源功率平滑控制提供可复现的技术方案。; 阅读建议:建议结合Matlab代码与Simulink仿真模型进行实践,重点关注GWO参数寻优流程、ICEEMDAN分解效果对比、互信息熵判据应用及模糊规则设计等核心模块,深入理解信号分解与储能状态协同控制的闭环机制。

16,550

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧