一个很幼稚的问题

dfsdf36 2005-03-22 01:30:36
我在学java是碰到了一些设想,这里给出两条:
1。j2ee似乎很大程度上实现了远程调用对象,但是j2ee编程学习和部署好像都不轻松。那么,似乎可以对java语言改进一下,在变量名后加一个"@someserver",如
File f=new File("c:\\a.txt")@server1;
然后,可以在一个xml之类的地方说明那些类要部署到那些地方,如
<remote class="java.io.File" locate="server1">
<server name="server1" host="a.b/c/">
对于类定义,也可以class A@server2,使得一些要保密的东西不会流到客户那
似乎通过把上面的代码翻译成rmi之类的东西就能实现
如果实现这一点,编写网络协议方面的程序似乎会变得很方便,一个只会编写本地程序的人,也可以轻易编写qq,ftp效果的东西。
2。javaapplet可以做的大一点,与application做成几乎相同的东西,我们完全可以认为浏览器(ie|firefox)只是一个加了安全限制的pcanywhere之类的东西,那么似乎对java做点改进就能使application变成applet。首先是某些对象可以改成在服务器上运行(如:ResultSet rs@server),然后是可以加上<a href="" target="">性质的组件。对于model Dialog可以改成在本页面中打开,非摩态对应在新窗口中打开。
另外,把applet迁入在html似乎和麻烦,不如让applet覆盖整个页面,当输入"http://host/a.applet"时,服务器自动产生用来迁入a.class对应的html,自此,程序员不必再了解html
如此一来,一个只会编写本地程序的人,也可以轻易编写asp,jsp效果的东西。
sun公司说java write once, run anywhere,那么,为何太阳、borland之类的公司为何不去实现这些改进,使得只会编写本地程序的人编写的程序,也几乎可以运行于b/s,c/s之类的地方呢
我不是搞computer专业的,对java也可不很清楚,说以对上面的问题搞不明白
...全文
178 6 打赏 收藏 举报
写回复
6 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
asa516 2005-03-26
学习,帮你up
  • 打赏
  • 举报
回复
silverend 2005-03-26
不错,帮你UP个吧
  • 打赏
  • 举报
回复
alpha15 2005-03-26
:-)
  • 打赏
  • 举报
回复
平淡面对 2005-03-25
1. 然后,可以在一个xml之类的地方说明那些类要部署到那些地方
>>> 你如何具体实现呢?远程调用,目前用 web serverice 最好,你要实现
的都可以实现,而且有更多的功能。

2. javaapplet可以做的大一点,与application做成几乎相同的东西
>>> 这不是 sun 可以决定的,而是浏览器决定的。你可以把你的javaapplet
作成 application, 不过,这里有安全方面的因素,没有人会愿意直接运行
你的appilcation. 当然,现在也有更好的做法,用 java web start, 完全
可以符合你的要求,而且更好。
  • 打赏
  • 举报
回复
specialsoldier 2005-03-25
用深度啊 顶
  • 打赏
  • 举报
回复
fuwang 2005-03-25
真有趣,帮你up一下
  • 打赏
  • 举报
回复
相关推荐
发帖
Java EE

6.7w+

社区成员

J2EE只是Java企业应用。我们需要一个跨J2SE/WEB/EJB的微容器,保护我们的业务核心组件(中间件),以延续它的生命力,而不是依赖J2SE/J2EE版本。
社区管理员
  • Java EE
加入社区
帖子事件
创建了帖子
2005-03-22 01:30
社区公告
暂无公告