删除链表一个节点。需要free该节点吗？

[「已注销」]

如：
typedef struct lb{
int data;
struct lb * next;
} NODE,* pNode;

main(void)
{ pNode lb,p;
1：创建一个三个节点的链表lb 略
2：删除链表的第2个节点
p = lb;
p = p->next;
lb.next = p.next;
free(p);//如果删除了这个节点，且以后都不需要用了，这一行是否应该加上呢？
}

第二个问题。free（p）释放的空存大小等于 sizeof(sizeof(NODE))吗?

[「已注销」]

对于“你malloc的时候是多少，free的时候就是多少”这问话，我有一点不明白：
假设可能每个结点malloc的大小都不一样，
如：
节点1 p=(NODE *)malloc(sizeof(NODE));
节点2 p=(NODE *)malloc(sizeof(NODE)*2);
...
如果这时p指向一个节点，我这时free(p),释放的空间是多大呢？
可不可以这样认为：free(p)所释放的内存地址是从 p开始＋sizeof(NODE)这一段。

说白了，我对malloc和free的实质不太明白，请指教， 谢谢

[你我他111]

当malloc了一块内存，系统会在这块内存附近记录这块内存的大小；当free一块内存的时候，系统会
查找这块内存附近当初记录的大小，然后释放这么大的一块内存。
所以你
节点1 p1=(NODE *)malloc(sizeof(NODE));
节点2 p2=(NODE *)malloc(sizeof(NODE)*2);
当free的时后，系统会知道给p1,p2分配的内存大小，它就可以正确的释放了

[sharkhuang]

of course！不然就有memory leak

[sharkhuang]

of course！否这就会有memory leak

[0011411]

Free好啊，可以免费喽！哈哈！

[zixiu2008]

如：
节点1 p=(NODE *)malloc(sizeof(NODE));
节点2 p=(NODE *)malloc(sizeof(NODE)*2);
...
如果这时p指向一个节点，我这时free(p),释放的空间是多大呢？
可不可以这样认为：free(p)所释放的内存地址是从 p开始＋sizeof(NODE)这一段。
=============================================================================
你这样子分配的话，内存直接就泄露了

不同的节点要用不同的指针

[inlin]

要free

[EllieZhu__2005]

p1=(NODE *)malloc(sizeof(NODE));
p2=(NODE *)malloc(sizeof(NODE)*2);返回的p1,p2是指向不同的地址,当然是free(p1),free(p2)了,一般使用链表时才需要不断的申请,这时候free时只需要知道指向该链表的头指针就可以了,就不需要用很多指针来指向不断申请的空间了

[pcboyxhy]

sizeof(sizeof(NODE)) // sizeof(NODE)?

1. 必须free
2.你malloc的时候是多少，free的时候就是多少

[zhousqy]

樓上正解

[ypengfei]

1.要free,不然造成内存泄露。尤其是服务器上，危害致命的，虽然现在有虚拟内存。
2.sizeof(NODE),同意楼上的楼上。

PS：楼上的楼上，您可真猛，我看到您已经不止几个回帖的人了，厉害，佩服！(发自内心的，没有贬义哦^_^)