1.5w+
社区成员
3.3w+
社区内容
- 主页
...全文
xyzxyz1111 2005年03月24日
我觉得fflush的作用不在于想实时输出，而是什么时候调用fflush，就可以输出，也许是凑上一堆再输出。也许是一个字符就输出，之类的。而实时输出显然只是要求每个字符都输出。
chenshibing 2005年03月24日
没懂楼主的意思
如果是像楼上那样只要实时输出的话不是只要
$|=1；
就可以了么
如果是像楼上那样只要实时输出的话不是只要
$|=1；
就可以了么
xyzxyz1111 2005年03月24日
oops
第2个代码段应该为
print "abc";
flock(STDOUT, LOCK_EX); #lock
flock(STDOUT, LOCK_UN); #unlock
sleep 5;
print "def\n";
第2个代码段应该为
print "abc";
flock(STDOUT, LOCK_EX); #lock
flock(STDOUT, LOCK_UN); #unlock
sleep 5;
print "def\n";
xyzxyz1111 2005年03月24日
print 一般是把字符串放到缓冲区中，只有遇到\n等符号的时候才会输出。强制输出世纪上就是把缓冲区中的符号在还没有遇到\n的时候就输出。
我在perl的文档里找了一会，发现有这么一句
To avoid the possibility of miscoordination, Perl now flushes FILEHANDLE before locking or unlocking it.
所以可以用flock来实现
对比一下代码
#没有强制输出的
print "abc";
sleep 5;
print "def\n";
#使用强制输出的
print "abc";
sleep 5;
flock(STDOUT, LOCK_EX); #lock
flock(STDOUT, LOCK_UN); #unlock
print "def\n";
第一个abc在停止5秒后才同def一起打印出来， 而第二个abc则在停止之前就打印出来了，从而实现了fflush的功能。
我在perl的文档里找了一会，发现有这么一句
To avoid the possibility of miscoordination, Perl now flushes FILEHANDLE before locking or unlocking it.
所以可以用flock来实现
对比一下代码
#没有强制输出的
print "abc";
sleep 5;
print "def\n";
#使用强制输出的
print "abc";
sleep 5;
flock(STDOUT, LOCK_EX); #lock
flock(STDOUT, LOCK_UN); #unlock
print "def\n";
第一个abc在停止5秒后才同def一起打印出来， 而第二个abc则在停止之前就打印出来了，从而实现了fflush的功能。
bulala 2005年03月24日
你可以使用 print STDOUT """;
print STDERR "";等
print STDERR "";等
winter_sui 2005年03月24日
强制输出??什么意思，是想把命令的结果显示出来么？
#!/usr/bin/perl -w
`ls`;
比如这个程序，正常来说ls是有输出的，可是由于perl的机制，他屏蔽了标准输出。所以运行后我们是什么一看不到的。
解决办法：把标准输出重定向到标准错误上。
#!/usr/bin/perl -w
`ls 1>&2`;
#!/usr/bin/perl -w
`ls`;
比如这个程序，正常来说ls是有输出的，可是由于perl的机制，他屏蔽了标准输出。所以运行后我们是什么一看不到的。
解决办法：把标准输出重定向到标准错误上。
#!/usr/bin/perl -w
`ls 1>&2`;