投诉：flygoldfish欺骗网友，做虚假广告

[athossmth]

版主请注意这个flygoldfish的所谓“开源.net工具”“金质打印王”的贴子：

http://community.csdn.net/Expert/topic/3278/3278050.xml
主　　题： .^^.开源：C#.NET开发的MIS打印程序，各种网格如DataGrid打印、DataTable、HtmlTable等二维形式全搞定，源码免费下载
作　　者： flygoldfish (长江支流)


我想说的是这根本不是一个开源的东西。下载之后看看，里面有一个GoldPrinter.dll，那是核心，没有源代码提供的。这个贴子里有好几个网友提请他公开，他不公开也就罢了，反而反复声称“TO： chsfly(南山) 大家先看看打印的功能，所有源码将全部开放，大家先提点意见嘛”、“同志们，下载了的Up一下，支持源码开放呼声不知怎么样？呼声高，才好继续开放啊”

goldfish的贴子分明是广告嘛。

还有这个，明显是托儿啊：

回复人： SuccessMan(jzy) ( ) 信誉：100 2005-3-18 11:47:13 得分: 0
我刚接触C#,看了下载的代码,豁然开朗.
建议建一个群学习学习.
flygoldfish (长江支流) 他的C#学的好通.我问了他一个问题马上就解决了.
在这里也谢谢(长江支流)

[MISGoldPrinter]

楼主说只有示例使用 ，是不是下载的早期版所谓的根本没有源码。代码一直在慢慢的优化升级开放

[MISGoldPrinter]

"...才好继续开放啊"，确实是这样的啊，大家下载后看看是不是如此

[ycy589]

哎，骗子，做技术也不纯洁！！！

[tajlolo]

其实楼主和原作者我都理解，一个是认为受到欺骗而怒火中烧，一个是因为本来好心好意给大家看看，结果里外不是人而怒不可遏。

不过总的来说原作者没有事先说清楚，致使大家误会，你应该先说明分批公开，这样大家就没话说了。我想原作者还是通过实际行动来证明自己。

事情不大，大家不要说得这样激烈，如果都生气了，后果就很严重。和为贵，本来在中国做程序员都很累，开心最重要。不过偶也是属于不开心的那一类人。呵呵

[athossmth]

这个类呢？搞笑。

public abstract class DrawBase : IDraw, IDisposable
{
public DrawBase();
public virtual void Dispose();
public abstract void Draw();
public Brush Brush { get; set; }
public Graphics Graphics { get; set; }
public Pen Pen { get; set; }
public Rectangle Rectangle { get; set; }
private Brush _brush;
private Graphics _graphics;
private Pen _pen;
private Rectangle _rectangle;
}

重复：
１、核心不开源就不是开源。
２、不开源不是错误，欺骗才是。

[athossmth]

这是所谓http://www.alinksoft.com/file/MISGoldPrinterV2.2免费源码版.rar
的代码里的原话
>>>> //核心为网格对象，不对最终用户公开
>>>> protected DrawGrid mdrawGrid;
这个DrawGrid是什么呢？
public class DrawGrid : GoldGrid, IDraw
public class GoldGrid : GridBase
public class GridBase : IGrid, IDisposable

这一路上DrawGrid, IDraw, GoldGrid, GridBase, IGrid，核心的三个类两个接口，都没有公开。

我不是逼作者公开源代码。重复再重复：不公开我也能理解。

不过不公开就不要号称开源了，好吗，还百般辩解，还说我诬蔑，搞笑，拜托，请尊重一下彼此的智力。

[MISGoldPrinter]

(2005-03-30 11:01:37) XXX
他们想怎么样？你的代码不是在code目录下吗？他们找不到？
(2005-03-30 11:04:12) XXX
那群人真无聊
(2005-03-30 11:04:18) XXX
是弱智

(2005-03-30 11:19:32) XXX
他们用于商用与你竞争，所以用激将法
(2005-03-30 11:19:11) XXX
不要公开你打印的全部源代码，小心中计

(2005-03-30 11:20:36) XXX
别理他们就行，不用争些虚名，

[MISGoldPrinter]

我看也是“弱智 ”


//核心为网格对象，不对最终用户公开
搞程序的人连“最终用户”和使用代码二次开发的概念都没搞明白

楼主不是很有“智力”么？
再用工具看看前期的是不是有GoldGrid之类的东西，这说明在调整当中

就如楼主在主题中所列
“同志们，下载了的Up一下，支持源码开放呼声不知怎么样？呼声高，才好继续开放啊”

明确指出是“继续开放”

[MISGoldPrinter]

楼主不是说要大家搜索自己的贴子吗？
好嘛，这还真像有人说的在炒作自己。


网友们，大家用作者athossmth，内容为% 搜一下，如作者所愿，看看他宣传了些什么。

时不时发个贴，如"20000分，散分"，是散20000分呢还是炫耀自己有这么多的专家分，这本身就是欺骗

我想楼主的分值也不至于低到发的大部分贴都用“0”分值，

***典型事例***
主　　题： 投诉：flygoldfish欺骗网友，做虚假广告
作　　者： athossmth (athos)
等　　级：
信 誉 值： 100
所属社区： .NET技术 C#
问题点数： 0
回复次数： 47
发表时间： 2005-3-24 19:07:27


问题点数： 0 ,楼主真大方啊

[athossmth]

搞笑，挣到5000分，“升星了，散分”，能听懂吗？挣到10000，“双星了，散分”，能听懂吗？“20000分，散分”，听不懂啦？

[tajlolo]

MISGoldPrinter(MIS金质打印通)说法太过份，本来事情不大，你用词太激烈，是不对的。

---------------------------------------------------------------------
//核心为网格对象，不对最终用户公开
搞程序的人连“最终用户”和使用代码二次开发的概念都没搞明白

？？？？？问题是现在是对谁都没有公开，所以楼主有质疑的权利，如果人家说得不对，大家心平气和地说，还把你们背后的聊天记录贴上来看，什么意思？
----------------------------------------------------------------------


就如楼主在主题中所列
“同志们，下载了的Up一下，支持源码开放呼声不知怎么样？呼声高，才好继续开放啊”

明确指出是“继续开放”

？？？？？你不要偷换概念，原作者是说：“呼声高，才好继续开放”，而：
“呼声高，才好继续开放”！=“继续开放”。
呼声高的标准是什么？作者可以说不开放是因为呼声不高，所以没有开源的必要。这个标准掌握在谁的手里？谁弱智了？？

为了避嫌，我建议作者就不要开放了，免得我也是用激将法想获取你们的源代码。或者等一年半载再开放，这样着急的人暂时也用不上，大家都好做人。
------------------------------------------------------------------------------

开源方的态度是谦虚，宽容，而不是商业宣传和技术炫耀。
接受方的态度是感恩，回报，而不是丢了筷子骂娘。

我想在这件事上大家都有不对的地方，大家说了就算了，不要火上烧油了。

[ccat]

MISGoldPrinter，你知道什么叫开放源码么？不知道的话，就不要借用这个名号，不要玷污了开放源码的精神。
共享就是共享啦，又没人说你共享不对，为什么一定要拉上一个名不符实的外衣呢？

[MISGoldPrinter]

最后申明：

大家看看随打印程序发布文档“日志”便知道修改完善的过程，其中开头部分一段：
“
2004年01月07日
调整打印程序内部结构，为使发出去的后期源程序版本一致，待近期调整完结构之后公布源码！
这就是继V1.1之后没有发源代码的原因。
”


致歉：

打印程序为业余所开发，现阶段一直忙于项目，所以让“楼主及其他网友很生气，后果很严重”，真诚的表示歉意！



慎重承诺：

凡是给我发过mail或在原贴（http://community.csdn.net/Expert/topic/3278/3278050.xml）中留过mail的网友 ，都将在2005-05-01~2005-05-01期间收到（说得明白些：我决对的发送，收到否还要看接收者的邮件服务）我所开发打印的所有100%源码（包括楼主所说的核心程序）邮件。


其它：
无语...

[健者天行]

偶好象有1.1的源码

[athossmth]

楼主最新的贴子http://community.csdn.net/Expert/topic/3900/3900580.xml里是这么说的：“要100%源码，完整实现打印源码（没有GoldPrinter.dll了，提供核心源码）学习交流参考的网友，直接联系Email:[e-mail]、[e-mail] 信附上打印的完整的全部源码及最新测试版。
　　“再次申明一下：源码仅供学习交流之用，虽然这次公布了完整的打印源码包括GoldPrinter.dll，但是我相信朋友们关注产不仅仅是GoldPrinter.dll本身

　　“献给那些需要了解打印分页原理、打印对话框、打印页面设置对话框、打印预览及怎么组织打印模块并实现二维网格、报表打印的朋友们作一个参考！”


我留了email，楼主马上email给我了，看了一下，GoldPrinter.dll里有31个类，源代码未公布（下面标▲的）有11个

Body Bottom Caption ▲ChineseNum ▲DrawBase DrawGrid DrawRectangle DrawText ▲ExcelAccess ▲ExcelBase* ▲ExceptionExcelCreateInstance ▲ExceptionInvalidPrinter Footer ▲GoldGrid GridBase Header ▲ImportExcelArgs MisGoldPrinter MultiHeader Outer Printer ▲PrinterBase PrinterMargins PrinterPageSetting ▲PrinterSingleton PrinterTabStops Sewing ▲TimeDef Title Top WebPrinterPageSetting

*：ExcelBase在http://community.csdn.net/Expert/topic/3878/3878703.xml中公开了部分代码

有3个接口，源代码未公布的有2个：▲IDraw ▲IGrid

这样的代码，算不算开源，这样的“开源”，算不算欺世盗名，大家自己判断。

请问版主，这归不归你们管？

[netboygg]

哎~~~~~何必呢???

[singlepine]

建议干掉此人，愚弄良民

[zdq801104]

支持楼主的开源激情，同时也感激flygoldfish(长江支流) 的努力，如果楼主收到了请发一份给小弟，谢谢！
[e-mail]

[cjzlxy]

鄙视一下...

[冷锋]

athossmth(athos)：不公开源码是开发者的权利，但他最不应该的是没有开源说成了开源，这可能是你不能火气大的原因吧。

不过我觉得许多程序员也太不把别人的劳动当回事了，比如我的电子表格控件Http://www.winfarsoft.com/winfar_richcell.rar，有许多人下载试用后就问我能不能开源，说实话，我花了我四年多的时间才做出来，其间的辛苦只有自己知道，我还真的指望它能给我带来的回报呢！大家想想我能开源吗？

其实大家都是程序员，对别人劳动成果的尊重也是对自己的尊重。

长江支流不开源大家也没有什么好说的，但长江支流不能骗人，不开源就不开源吧，又何必说是开源呢！