证明:2点之间直线距离最短。

zzwu 2005-03-25 06:19:31
证明:2点之间直线距离最短。

只要证明平面上2点之间以直线距离为最短就可以了。
...全文
2188 71 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
71 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
guishuanglin 2005-08-12
  • 打赏
  • 举报
回复
我在站在相对论的维度理论上来看的,如果相对论本身不正确,那我的说法也不成立。
哈哈。。。。。。。。
guishuanglin 2005-08-12
  • 打赏
  • 举报
回复
pcs_starfish(苏格拉底)
强!!
这种第五维思想也有了。。。强!
我们这种四维空间的人,看不到自已的未来,只有四维之外可以。

1,距离的定义我想是这样的:从某一点到达另一点之间的长度,而距离就是这个过程所经过的路经。
路经的形状是不确定的(说是直线更不正确)。
2,因此,两点间的距离那种路经最短的问题,应该由外维空间的物体决定的(在现理想状态下是线断),而外给空间,本身也是不确定的维度,所以最短路经结果都是相对于维空间来说的。
没有确定的唯一值.
pcs_starfish 2005-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
galois_godel() ( ) 信誉:108 :
1973年,苏联数学家波格列洛夫宣布,在对称距离情况下,问题获得解决。

为什么是对称距离呢,我们来反驳下面的证明:

yatuor(链子) ( ) 信誉:98 :
丢一根骨头在地上, 狗会以直线方式跑过去叼起骨头. 得证.

如果狗与骨头之间的有一片水域,狗就不会以直线方式跑过去了。因为对狗来说,这个距离是不对称的。





zzwu 2005-07-19
  • 打赏
  • 举报
回复
"希腊人说,数学就是证明" -- 布尔巴基
capoatguitar 2005-07-18
  • 打赏
  • 举报
回复
数学家就弄些无聊的东西,证明这个证明那个,没意思.做人何必那么认真!!!
zorro09 2005-07-18
  • 打赏
  • 举报
回复
。。。
duguyai 2005-07-14
  • 打赏
  • 举报
回复
请提问者先给“距离”下个定义,再来讨论证明
Kvci 2005-06-12
  • 打赏
  • 举报
回复
没有意义没有意义
zzwu 2005-05-27
  • 打赏
  • 举报
回复
但不是直线,而是某一曲线,是否有可能比直线距离更短呢?
rickone 2005-05-27
  • 打赏
  • 举报
回复
用柯西-布涅柯夫斯基不等式证明,我终于把高代书拿来了,呵呵~~

定义在数域R上的线性空间V,如果在V中定义了二元实函数(a,b)满足:
1>(a,b)=(b,a)
2>(ka,b)=k(a,b)
3>(a+b,r)=(a,r)+(b,r)
4>(a,a)>=0,当且仅当a=0时(a,a)=0
那这样的线性空间称欧几里得空间,(a,b)称为内积。

这种定义是一种高度的抽象,具体如何定义没有说明,包括线性空间的加法和乘法,都是一种抽象,只要在这样的定义下满足就行了。
定义内积的目的是把线性空间射到实数域,也就是度量,比如长度、夹角等。

长度的定义:Sqrt[(a,a)]称为向量a的长度,记为|a|。

然后就有了柯西-XX不等式:
|(a,b)|<=|a||b|
这个不等式的成立就使度量夹角(余弦)成为可能,且不说夹角。
具体证明如下:(抄书)
证:当b=0时,显然成立,以下设b!=0.令t是一个实变数,作向量
r=a+tb.
因为(r,r)=(a+tb,a+tb)>=0
即(a,a)+2(a,b)t+(b,b)t^2>=0 t^2表示t的平方
取t=-(a,b)/(b,b) 因为b!=0
代入上式得
(a,a)-(a,b)^2/(b,b)>=0
即(a,b)^2<=(a,a)(b,b)
两边开方
|(a,b)|<=|a||b|,证毕。

然后用它来证明三角形不等式:
|a+b|<=|a|+|b|
证:|a+b|^2=(a+b,a+b)=(a,a)+2(a,b)+(b,b)<=|a|^2+2|a||b|+|b|^2=(|a|+|b|)^2
两边开方
|a+b|<=|a|+|b|,证毕。(且容易证明,当且仅当a,b线性相关的时候取等号)

然后再来说明两点之间直线距离最短:
如果把n维空间上的两点对应一个n维向量,(起点从原点)
设两点用a,b表示,然后定义为欧式空间,则两点间直线距离为:|a-b|
然后任取一点c,由三角形定理:
|a-c+c-b|<=|a-c|+|c-b|,(当且仅当c在a-b直线上时,等号成立)
证毕。

这样说明可以吗。我觉得原题和三角形定理是同一件事,只不过一个更抽象一些,而一个要给出定义。具体的线性空间的定义,内积的定义等都可以不看,三角形定理还是成立的。
mathe 2005-05-27
  • 打赏
  • 举报
回复
这个问题没有意义,主要看直线的定义问题.我们就可以将通过两点之间的最短路径作为直线的定义
tuxw 2005-05-25
  • 打赏
  • 举报
回复
虽然很直观,但要从数学的角度来证明不是三言两语能说清的

因为很多数学理论是以它为基础的,用现有理论来证明它会形成数学上的“循环论证”

boodweb 2005-05-21
  • 打赏
  • 举报
回复
to zzwu:

你可能不大了解泛函的概念,这个极值还是跟一般意义的极值不同的,我简单讲一下把

一般意义的极值都是指类似y(x)在x=?的时候取得最大值,其结果是一个数x
但是泛函的极值是指某个含有y(x)的积分在y(x)=?的时候取得最大值,也就是说,其结果是一个函数y(x),平面上经过两个点的曲线有无数条,可表示成y(x)=0(当然,要经过这两点是个约束条件),然后我们将两个点之间的这条曲线段的长度用一个积分表示出来,求其泛函的极值就会发现y(x)=0原来是一条直线...

呵呵,我也只能这样大概的说说了,太久没碰了
zzwu 2005-05-21
  • 打赏
  • 举报
回复
boodweb(TTT) :

谢谢,但这可能意义不同,你说的最短测地线就是一般意义的极值问题。
boodweb 2005-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
今天特意去查了一下数学课本,更准确的叫法是泛函极值问题,可以用来求任意曲面两点间测地线(短程线)公式,楼主可以查查这方面资料
zzwu 2005-05-19
  • 打赏
  • 举报
回复
大家再来发表高见啊!
boodweb 2005-05-18
  • 打赏
  • 举报
回复
用happy__888的平面两点间距离公式,然后转化为变分问题可以解决
呵呵,不过忘光了...
huabihan 2005-05-17
  • 打赏
  • 举报
回复
太强了。
Kvci 2005-05-05
  • 打赏
  • 举报
回复

b+a
A ____________B
| /G |
| / H|
a | / /| b
+ |/ / | +
b |E / | a
C|______F/___|D
a+b
哈哈狗股定理证明:
假设有一个直角三角形两边长分别问a、b,斜边为c
用四个全等的直角三角形的斜边摆成一个正方形,AEG≌BGH≌DFH≌CEF
则里面的正方形边长为c
外面的大正方形边长为a+b
很明显,外面的大正方形面积为(a+b)*(a+b)
大正方形面积又可表示为4个直角三角形与一个小正方形面积之和
即4*(a*b/2)+c*c
即(a+b)*(a+b)=4*(a*b/2)+c*c
化简得a*a+b*b+2ab=2ab+c*c
a*a+b*b = c*c
得证
哈哈




minlingtianxia 2005-05-03
  • 打赏
  • 举报
回复
直线段的定义是什么?
要不就定义为两点间最短的曲线!
加载更多回复(51)

33,028

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
数据结构与算法相关内容讨论专区
社区管理员
  • 数据结构与算法社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧