一个关于临时对象的问题：

[hemisphere]

各位高手好：
我有一个问题请教：
#include <iostream>
using namespace std;
class MyClass
{
public:
MyClass(const MyClass &)
{ cout << "Copy constructor "<<endl; }
MyClass()
{ cout << "Default constructor "<<endl; }
MyClass::~MyClass()
{
cout << "Destructor "<<endl;
}
};
MyClass foo(MyClass rv3)
{
return rv3;
}
int main()
{
MyClass rv1;
MyClass rv2 = foo(rv1);
cout << "Returned from foo "<<endl;
return 0;
}

输出结果如下：
Default constructor
Copy constructor
Copy constructor
Destructor -------------------是传值时产生的临时对象的析构？？？
Returned from foo
Destructor---------------------------是返回对象时产生的临时对象的析构？？？
Destructor------------------还是？？？
我想问一下，这里有三个析构函数，哪一个析构函数是？哪一个是返回对象时产生的临时对象所产生的析构？
为什么？？

[hs_guanqi]

Default constructor 这是MyClass rv1
Copy constructor 这是rv1传递给foo函数时的拷贝函数
Copy constructor 这是foo返回rv3时的拷贝函数，没有临时对象
Destructor foo在这里返回，返回前析构临时对象
Returned from foo
Destructor rv2析构
Destructor rv1析构
其实，如果你想仔细研究的话，可以在析构函数中把this指针的值打印出来
把每个对象的指针打印出来，printf("rv1 is %p\n", &rv1);来对比。

[qfxx]

同意hs_guanqi(关七)的观点
另外在传递参数时尽量使用引用或指针作为参数
而不要使用值传递
MyClass foo(MyClass& rv3);
MyClass foo(MyClass* prv3);

[sharkhuang]

你传值了 传引用就没有