67,538
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
freddy2003 2005-04-05
- 打赏
- 举报
Java中有好多技术都不太实用，只是被sun吹过了头。还是.Net的实在，要用呀！！
DarrenWang 2005-04-05
- 打赏
- 举报
垃圾也分等的，而你是最下的一等！
shit，不懂就tmd闭嘴，jjww的，烦不烦那？！
shit，不懂就tmd闭嘴，jjww的，烦不烦那？！
qnetsoft 2005-04-05
- 打赏
- 举报
to gaolongbiti()
EJB中现有的技术有分布式和集群两大特点，但EJB的部署困难，在不同的应用服务器间缺乏通用性。
分布式：可以由Hessian,burlap来实现，至于关键性的事务，可以有JOTM来实现分布式事务。
集群：对数据库操作频繁的应用可以采用数据库集群，而对于访问量比较大的可以采用WebContainer的集群；至于EJB为何设计的如此失败：“EJB没有利用动态代理技术。只要以AOP的方式提供infrastructure，business object就能保持POJO的形态，就不会变得很难用。 ”再来看轻量级和重量级解决方案的区别：“lightweight solution没有绑定，需要哪些东西是on-demand地选择的，而不是all-in-one地捆绑上去的。所以从某种意义上，lightweight solution对architect的要求更高，因为他必须仔细衡量自己application的每个需求”
EJB中现有的技术有分布式和集群两大特点，但EJB的部署困难，在不同的应用服务器间缺乏通用性。
分布式：可以由Hessian,burlap来实现，至于关键性的事务，可以有JOTM来实现分布式事务。
集群：对数据库操作频繁的应用可以采用数据库集群，而对于访问量比较大的可以采用WebContainer的集群；至于EJB为何设计的如此失败：“EJB没有利用动态代理技术。只要以AOP的方式提供infrastructure，business object就能保持POJO的形态，就不会变得很难用。 ”再来看轻量级和重量级解决方案的区别：“lightweight solution没有绑定，需要哪些东西是on-demand地选择的，而不是all-in-one地捆绑上去的。所以从某种意义上，lightweight solution对architect的要求更高，因为他必须仔细衡量自己application的每个需求”
vampire_11 2005-04-02
- 打赏
- 举报
顶！
killme2008 2005-04-02
- 打赏
- 举报
CMP效率很高吗？？？？。。。
葫芦的世界 2005-04-02
- 打赏
- 举报
跟贴
javamissile 2005-04-02
- 打赏
- 举报
其实小项目用EJB应该也可以的,我没实践过,但读了一段时间EJB后觉得只要熟悉它了,做东西是可以简化的.....
jerry_yifei 2005-04-02
- 打赏
- 举报
我还是觉得EJB有用啊，在大项目上要是点击率很高的，用CMP的话效率很高的。毕竟看你是用在什么方面啊，要是小项目的话用EJB自己会做郁闷的。
javame_sukeen 2005-04-02
- 打赏
- 举报
在在即是合理.
龙行天下，王者归来 2005-04-02
- 打赏
- 举报
我个人的观点是：对于小项目，用jsp/servlet足以解决问题，对于对业务要求表明确的，最好能用基于mvc框架的struts,hiberate等。而对于大的项目，尤其是分布式，或需要远程的调用的，ejb无论从
效率，可扩展性，可移植性等，始终还是没有更好的技术能代替。也正是microsoft.net无法与之比拟的。如果是面向小的应用，我们就没有必要用j2ee这么大的一个框架来作为解决方案，用一个jsp就能拿下，我个人更好看法是你要只想用jsp/servlet来玩玩，还不如用.net来解决问题。.net的优势在windows平台上，而java是unix/linux平台；小型的应用都在windows上跑。另外.net与操作系统，IE浏览器之间有莫大的渊源，更适合轻量级的应用。
效率，可扩展性，可移植性等，始终还是没有更好的技术能代替。也正是microsoft.net无法与之比拟的。如果是面向小的应用，我们就没有必要用j2ee这么大的一个框架来作为解决方案，用一个jsp就能拿下，我个人更好看法是你要只想用jsp/servlet来玩玩，还不如用.net来解决问题。.net的优势在windows平台上，而java是unix/linux平台；小型的应用都在windows上跑。另外.net与操作系统，IE浏览器之间有莫大的渊源，更适合轻量级的应用。
yuzzw 2005-04-02
- 打赏
- 举报
每一样东西都有其存在的价值，在不适合的地方使用自然不好
nbamjzhldm 2005-04-02
- 打赏
- 举报
看来楼主也是个低人。。
hyj_828 2005-04-02
- 打赏
- 举报
up
上海小旋風 2005-04-02
- 打赏
- 举报
如果认为被人的东西是垃圾的话,那就自己编一个让别人不会认为是垃圾的东西出来,要不就不要乱说别人的东西不好.
extendsman 2005-04-01
- 打赏
- 举报
可以好好讨论，但不要人生攻击嘛。
现在的项目也在用ejb，持观望态度
现在的项目也在用ejb，持观望态度
zez 2005-04-01
- 打赏
- 举报
hehe...
楼主纯粹哗众取宠
楼主纯粹哗众取宠
xxlcg 2005-04-01
- 打赏
- 举报
并发数高的时候，ejb效率高，并发数小的时候，ejb效率低
小型系统，使用ejb麻烦
大型系统，使用ejb会带来方便，特别是事物管理方面。
以上纯熟个人感觉，对不对不清楚
小型系统，使用ejb麻烦
大型系统，使用ejb会带来方便，特别是事物管理方面。
以上纯熟个人感觉，对不对不清楚
netwindnet 2005-04-01
- 打赏
- 举报
学说之分,各执一词~!
thumb3344 2005-04-01
- 打赏
- 举报
回复人： qnetsoft(丐帮总帮主) ( ) 信誉：100
to DarrenWang(达伦)，你说我，你也是垃圾！
这个回复好强的说.
to DarrenWang(达伦)，你说我，你也是垃圾！
这个回复好强的说.
thumb3344 2005-04-01
- 打赏
- 举报
对ejb了解不深入,没有发言权.不过偶知道:SUN在java持久化方案比较终于正式宣布,实体bean是不可接受的!
http://research.sun.com/techrep/2004/smli_tr-2004-136.pdf
http://research.sun.com/techrep/2004/smli_tr-2004-136.pdf
加载更多回复（24）
