大虾,给个建议,初学asp.net,学习vb.net还是c#呢？

[jebel2008]

刚开始学习 asp.net 不知道用哪个语言开发更好，请大家给个建议。

[walihu]

还要看你以前学过什么语言,VB还是C++,Java等.

[zyh791211]

是不是用c#的工作好找点啊？

[仓木泽]

如果没有VB的基础，学C#快点

[songwsdy]

C#高级编程(第二版) 定价：128
VB.NET高级编程 定价：98
~~~~

[oyff]

VB.net

[freddy2003]

c#

[TopFans]

顶！

[RunnaRen]

我非常诧异于把Common Language Runtim和Java Virtual Machine看成一样东西的人......惊叹于他们的理解水平......

[DotSharp]

从技术角度来讲,MS在DotNet中推出VB.NET是没有意义的,因为有了C#,C#是MS专门为.NET平台定制的语言,它既有VB.NET的易用和快速开发的特性,也把面向对象的思想应用到了极点.MS推出VB.NET的初衷是考虑到以前的VB程序员很多.当然还有其他原因.C#较之VB.NET在语法上更加严谨,网络编程更加强大,基本上支持.NET平台的所有类库.
当然,我建议程序员应该多掌握几种语言(C++,Java,C#)这样面对不同的问题,可以用不同的方法解决,这也是dotnet平台跨语言的思想.

[joeweng]

语言不是关键，我觉得好的编程思想是最关键的

如果你真的想选择一门的问，那就选C#吧；我是从VB。NET转到C#的也不能说是转，两个都用，其实用好一个，另外一个也就不难了。

。NET基本操作部份都差不多，不一样的就是习惯和一常用函数、方法等。

[king4th0]

C#

[renyu732]

vb.net

[hh12]

觉得那种好学，就学

[Compass_]

发表一点个人观点：
高级语言发展到最后，特别是引入了面向对象的概念之后，各种语言本身的差异已经很小了，而且我认为这种发展的极至是自然语言。用什么语言并不是开发的首要问题了，最重要的是思想，至于用什么实现，仅仅是与个人习惯或者开发团队有关的次要问题了，正如.net的跨平台一样，它更大程度上是商业上的炒作而已，微软有RunTime，Sun有JVM，到头来大家都是一样的东西。
现在的编程语言都很容易上手，关键是各个模型差异才早就了语言的差异，所以我认为什么语言并不是一件很重要的事。
但是，C#在面向对象方面，确实不错，所以还是首推C#。
仅仅是个人观点，有不同意见的请指正：）

[abckid]

同意楼上，个人支持c#，原因如下：
1。和java相近，除非你一点儿都不想接触java
2。语法规范清晰
3。函数功能强大
4。市场前景广阔
5。c#比vb面向对象性更强些，
另外个人感觉vb,vb.net不如delphi，而且它们的生态位相同

[starmilan]

个人认为C#更好点，始终觉得在面向对象特别是类的应用上VB.NET不是非常的好，就像楼上几位说的，C#更像C/C++/java，是微软专门为.net平台量身定做的^_^

[zerocoin]

其实vb.net与C#现在已经没有太大的区别了,也不像VB那样不规范化了.所以学习vb.net还是C#全由你自己来定了/

[mofei1985]

学C#好些
把C#学好了以后学别的都简单多了

[Compass_]

RunnaRen(什么时候才懂C#？) ,我不是说CLR和JVM是同一个东西，只是说微软在跟风Sun的思想而已，不要那样激动。

[fans869]

我也在学C#，可是学了一年了，还是笨鸟一个，一起努力呀。QQ：69280420