同样是程序，这差距咋就这么大呐？

[cccloveyf]

Turboc 2.0 和 Visual C++ 6.0
编译的相同的程序，大小怎么相差这么多呢？将近10倍。
Turboc 2.0 的 14.1 KB
Visual C++ 6.0 的 143 KB
如果说编译器最终都是吧高级语言，如C，转换成低级语言，如汇编，或者机器语言，
然后由cpu逐条执行。那后者是不是产生的代码质量低啊，或者效率要低啊。

不解故请教，勿见笑。谢谢

[mensa]

只能说VC的框架太大，即使用不着也占了空间。

[晨星]

你产生的可能是Debug版本吧？Release版本也那么大么？Release版100K的程序已经不小了。

[晨星]

至少可以拥有主图形界面了。

[dearlulu]

大哥、mm:我也快毕业了，基础可以，较为熟练c,c++，可别人不要我，说没工作经验。没项目。先到小公司发展好还是找个较为轻松的非遍程工作自学好？
谢谢

[YFY]

你确定用了VC的控制台程序，并且是Release版本。

140K的话你要写几千行以上的代码了吧。

[YFY]

VC中，在build->set active configuration

选择了Win32 Realease了吗，

VC的Debug程序带了很多调试信息，有时可以定位到源代码级的错误位置。

Release版会小很多，如果是小程序的话一般在30多K。

[qifa]

应该是DEBUG版本的

[cccloveyf]

谢谢各位了，我确实用的debug版本的。结贴，我的分不多，见谅了各位。

[xjp6688]

对，用release版本看看