Java的价值

[dieken_qfz]

http://www.csdn.net/news/newstopic/20/20266.shtml
看到Blacksword的评论，有些感想，最近在看《嵌入式系统开发圣经》，这才感觉Java的最大
价值在于J2ME，当然，如果所有的手机厂商和各种手机操作系统都能支持一个统一的C/C++ API，
用C/C++写手机程序也是很不错的，反正有gcc,交叉编译还是挺方便的。

JVM是虚拟机，不是操作系统，现有的各种操作系统上的软件不应该被轻易废弃而用Java重写，不必要也不值得。

Java的价值在于嵌入式开发，嵌入式开发领域硬件种类多样，操作系统也多样，因此做个虚拟机很有价值，便于应用开发。

在PC领域，或者说J2SE&J2EE, Java的价值在于快速开发，比如省却了内存管理，减轻了程序员的负担，另外Java有标准的类库。

在运行速度和占用内存方面Java没有优势，速度还罢，吃内存确实太过分，不过也不能怪虚拟机，程序员不花心思去管理内存却希望内存使用如同C/C++里头经济，怎么可能。有所得必然有所失，用合适的技术做合适的东西，那种用Java做一切的思想显然不符合实际。

[dlxu]

可移植性是最大的优点，在Unix下跑的Java Web Application可以在Windows下开发再在Unix下运行，换成别的语言就是不可能的了。毕竟现在硬件成本和软件二次开发的成本比起来，还是小的多的

[javafaq2004]

理论上来说，C++的代码是会比Java好，但实际上一般都会差些，因为一般的人学不好C++。

[javafaq2004]

至于速度，这个不在于C或Java决定的。

[asdmonster]

java的执行效率依赖于jvm对字节码的执行方式。在某些实现中（第一次执行就将所有的字节码转化成汇编码），java的执行效率不见得比c++的低（c++在编译的时候为了支持oo等功能，引入若干附加的指令，c的效率当然是java没法比的，好的c编译器编译出来的汇编码没有一句多余）。

在工业生产中，除了某些瓶颈部分，大多数情况下，性能低下的问题完全可以利用增加硬件的方式解决。
安全，稳定，可靠，以及快速的满足业务变化的需求要重要得多。